上一次讀，至少十年以前了。那時花了一個通宵，天未明而鳥初啼時在寧靜的宿舍里，聽著室友微微的鼾聲，沒有明晰的思路，只覺洶涌而混沌的感傷，我曾對人說，那是多么青蔥的歲月，無聲無息地熄滅了。
我忘了電影到底和小說差距有多大，只知道看的時候，不住地扼腕嘆息：他怎么能這么應(yīng)答，怎么會不懂她的心思，怎么會看不清責(zé)任和真愛，怎么就不能回頭看一眼，她是否在最需要的時候，看到的只是他懵然的背影……
這十年故事里的很多事情，在生活中也發(fā)生了。那時我并沒有像現(xiàn)在一樣明白。如果再來一次，我能挽救很多東西，讓一些故事圓滿收場，會懂得許多眼神和嘆息，在某個相似的雨夜我會注視所愛的人直到天明，因?yàn)榍啻翰⒉婚L久，很快我也永遠(yuǎn)失去了她。
可惜我已經(jīng)不再年輕。

好像恐怖片一樣，想看又不敢看。
和那個時候很多跟風(fēng)裝樣的大學(xué)生一樣，看了這本小說。坦白說沒看明白。
但是他的文字有魔力（林少華的翻譯也保證了盡可能多的原汁原味），一旦開始看就算開頭再艱澀也會被拽進(jìn)去。
好像最初開始學(xué)游泳，深呼吸一大口沉到池底。即使只有不到一米的差距，確是另一個世界。盡可能憋久一點(diǎn)，睜大眼睛。好像發(fā)現(xiàn)新世界。
最后躍出水面，長長吐一口氣。搖晃腦袋，擠揉眼睛。真實(shí)與不真實(shí)。

有人說理想的導(dǎo)演應(yīng)該是巖井俊二，巖井的電影和村上的書我都看全了。覺得也許吧，但不全是。
如果一定得找出這么個人來，巖井一定是比陳英雄更適合。
陳英雄好比是在臨摹，畫不出原作的神，連自己的風(fēng)格也沒有了。
最多只是畫面上盡可能得接近，但是過于潮濕粘膩厚重了。那是越南，不是日本。
我一點(diǎn)不覺得直子在那樣的壞境里能療養(yǎng)得好，我只是看個十幾分鐘都要抑郁了。
應(yīng)該是干凈柔軟得像一捧棉絮那樣的，才比較對。
更不用說背后日本獨(dú)有的文化意識形態(tài)了。

直子，我想不出她具體應(yīng)該是個什么樣子。因?yàn)樗碇衩亍?/p>

或許村上春樹的作品我還是有些不敢茍同，看著《挪威的森林》里面松山健一的出場，有些失望，他不再那個干凈了，也即在電影里面動不動就有那么些邪惡的鏡頭與他自身飾演的渡邊君的邪惡的想法，我看這部電影的原動力，并不是《挪威的森林》這個名字，也不是村上春樹的號召力，我只是單純地為了松山健一，而花那么長的時間在網(wǎng)上下下來這部電影，實(shí)話說，這部電影，不是我的菜。
認(rèn)識松山健一，是因?yàn)椤端劳龉P記》里的L，靜靜的讓頭發(fā)遮蔽掉自己的眼睛，佝僂著身子，然后總是在不停地吃著巧克力或者其他高能量的視頻，鞋子永遠(yuǎn)是趿拉著，褲子永遠(yuǎn)是舊舊的牛仔，襯衫也永遠(yuǎn)是那件白色的，只可以在側(cè)面看到他那微啟的嘴唇，與濃厚的煙熏妝。他的側(cè)臉是那么的美好，以至于我還是沒有辦法把他從那么干凈的角色里排擠出來，附上“永不再見”的標(biāo)簽。我想，也就是因?yàn)檫@部電影，不不再涉足有關(guān)于他的電影，在記憶里只想有關(guān)于L的記憶。
關(guān)于《挪威的森林.》的具體情節(jié)，我不加評論與涉及，因?yàn)槊總€人看到的東西都可能是不一樣的。

“挪威的森林”水原希子新作，拍出這個的人簡直就是敢死隊(duì)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-817.html