原來有人為了女性權利付出了那么多，努力了那么久，甚至當做畢生的事業(yè)來做。
Alice不是劇中的主角，但卻是本劇結束時轉變的比較令人欣慰的一位女性。作為全職家庭主婦沒有任何的保障，離開男人后獨立生活都比較困難，這時候結識了Phyllis，聲稱為了傳統(tǒng)美國家庭婦女權益而戰(zhàn)的帶頭人，在她的感染和號召下加入了反對平權修正案團隊。
在團隊中，收獲了繼續(xù)做家庭主婦的信心，慢慢沒有了顧慮。直到一次作為代表在媒體前發(fā)言搞砸后

美國那邊街頭運動已經鬧了創(chuàng)紀錄的十二天了，看昨天華盛頓DC林肯紀念堂下的廣場，這事好像沒有短時間消停的意思?？棺h者以前所未有的聲勢反對“系統(tǒng)性種族歧視”和“警察濫用暴力”，這樣的運動會帶來什么樣的社會變革？街頭運動將走向何方？
恐怕沒有人能給出確定的答案。近日看美國各色政客的表現，從躲在地下室瘋狂發(fā)推的總統(tǒng)，到撫棺痛哭的市長，實在難以讓產生有什么信心。再大的街頭運動，也會第一時間轉變化兩黨互毆的素材。而對死者的英雄化“國葬”，到對施暴者的從重從速審判，明眼人都知道

20世紀70年代，保守派活動人士菲莉絲·施拉夫利（Phyllis Schlafly，凱特·布蘭切特 飾）領導了一場出人意料的反對“平等權利憲法修正案（Equal Rights Amendment，ERA）”運動。讓我們通過她與一眾第二波女性主義者——格洛麗亞·斯泰納姆（Gloria Steinem，羅絲·伯恩 飾）、貝蒂·弗里丹（Betty Friedan，特蕾西·奧爾曼 飾）、雪莉·奇瑟姆（Shirley Chisholm，烏佐·阿杜巴 飾）、貝拉·艾布扎格（Bella Abzug，瑪戈·馬丁戴爾 飾）和吉爾·拉克爾斯豪斯（Jill Ruckelshaus

你想做怎樣的女性？
你想擁有怎樣的女權主義？
你想做怎樣的女權主義者？
你要怎樣維護并號召人們支持女性權益？
你在維護自己權益的時候是否傷害著保護著你的人？
你在自覺清醒的時候是否想過自己思考的范圍被眼界限定？
你是否滿足做玻璃器皿里裝扮精致的芭比娃娃，又或是懼怕于自己成為垃圾堆里的人偶？
你是否傲慢地認為固有著高階級的自己才是最高貴的群體，而努力抗爭的人要的太多了？
你是否曾用世俗道德束縛著自己做完美的女權主義者，而因此拴住了腳踝更加舉步維艱？
你是否曾被欺騙

1、越看越覺得鐳射眼像joey，第一次覺得cate的演講這么討人厭。2、no one like feminists...抵制hair?媒體有義務為雙方發(fā)聲——fairness doctrine(FCC引入美國）3、"women are being butthered on kitchen tables.""yes, we just dont want hear about it“4、lavender menace Gloria好像打雷和梅麗爾的合體 Aunt Tom(sex traitor(這個論調使女的故事里也有類似說法？這就是人身攻擊的效果么。。5、死于”艾滋“，什么叫”死于同性戀“，不太合適吧？這個注解。

一句思考
“我們到底在反抗什么”
“到底是誰在壓迫我們”
一句回應
“你該補妝了”
這部劇里所有女性都有自己的背景 自己的成長環(huán)境 代表著不同角度下詮釋的“女權”
已經無需多說什么了 夸夸編劇 很有意思的一部劇 很直觀 很有眾生相
不停得生孩子 帶孩子 還不能墮胎
不停得要求自己隨時都美麗動人
只因為女人要得體
想考大學都要看自己丈夫臉色
想擁有自己生活也要看丈夫臉色
強勢的 組建團隊
弱勢的 參與團隊
明明每個人都在追尋自己的價值
沒有人否認一個女人作為家庭婦女的價值

《美國夫人》好看！一條流血犧牲的道路
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2083.html