看到最后，失事宇航員的家屬對(duì)著發(fā)現(xiàn)號(hào)發(fā)射的電視直播說(shuō)：Godspeed，真的淚目了。。。是的，這是導(dǎo)演在煽情，在宣揚(yáng)基督教主旋律：提倡原諒，容忍犯錯(cuò)。
同樣是發(fā)生在1980年代的“國(guó)殤”，切爾諾貝利事故和挑戰(zhàn)者號(hào)事故，很有類比性。雖然今天依然有人為前者辯護(hù)，但作為教訓(xùn)，沒(méi)有看到教訓(xùn)，不久蘇聯(lián)就解體了。作為一次核事故，它不遺余力的撲救也許算成功，但這不妨礙史學(xué)界依然將切爾諾貝利視為蘇聯(lián)倒掉前的喪鐘。如果歷史能夠假設(shè)，蘇聯(lián)沒(méi)有馬上解體，它是否會(huì)吸取什么教訓(xùn)呢？也許會(huì)

一個(gè)偉大文明社會(huì)的前進(jìn)是需要代價(jià)的。而代價(jià)，不全是正能量。不是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)扮演救世主，也不是廉價(jià)地販賣煽情，更不是忽略模糊個(gè)體的具體貢獻(xiàn)，去成就那個(gè)沒(méi)有參與其中的“集體”。我認(rèn)為紀(jì)錄片該有的樣子大概是，記錄下發(fā)生過(guò)的事情。
Netflix的最新紀(jì)錄片《挑戰(zhàn)者號(hào)：最后的飛行 Challenger: The Final Flight》，講述了1986年NASA的挑戰(zhàn)者號(hào)航天飛機(jī)后爆炸解體，造成7位宇航員喪生的災(zāi)難。一口氣看完4集后最大的感觸是，犯錯(cuò)沒(méi)那么可怕，但不承認(rèn)錯(cuò)誤且一意孤行是可怕的，甚至是致命的

《挑戰(zhàn)者號(hào)：最后的飛行》2020年，"如果讓我再選擇一次，我還會(huì)做同樣的決定" 是。。。如果再給他一次機(jī)會(huì)，還要讓七位宇航員再次be?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2594.html