看到最后，失事宇航員的家屬對著發(fā)現(xiàn)號發(fā)射的電視直播說：Godspeed，真的淚目了。。。是的，這是導(dǎo)演在煽情，在宣揚(yáng)基督教主旋律：提倡原諒，容忍犯錯。
同樣是發(fā)生在1980年代的“國殤”，切爾諾貝利事故和挑戰(zhàn)者號事故，很有類比性。雖然今天依然有人為前者辯護(hù)，但作為教訓(xùn)，沒有看到教訓(xùn)，不久蘇聯(lián)就解體了。作為一次核事故，它不遺余力的撲救也許算成功，但這不妨礙史學(xué)界依然將切爾諾貝利視為蘇聯(lián)倒掉前的喪鐘。如果歷史能夠假設(shè)，蘇聯(lián)沒有馬上解體，它是否會吸取什么教訓(xùn)呢？也許會

一個偉大文明社會的前進(jìn)是需要代價的。而代價，不全是正能量。不是哪個領(lǐng)導(dǎo)扮演救世主，也不是廉價地販賣煽情，更不是忽略模糊個體的具體貢獻(xiàn)，去成就那個沒有參與其中的“集體”。我認(rèn)為紀(jì)錄片該有的樣子大概是，記錄下發(fā)生過的事情。
Netflix的最新紀(jì)錄片《挑戰(zhàn)者號：最后的飛行 Challenger: The Final Flight》，講述了1986年NASA的挑戰(zhàn)者號航天飛機(jī)后爆炸解體，造成7位宇航員喪生的災(zāi)難。一口氣看完4集后最大的感觸是，犯錯沒那么可怕，但不承認(rèn)錯誤且一意孤行是可怕的，甚至是致命的

《挑戰(zhàn)者號：最后的飛行》2020年，"如果讓我再選擇一次，我還會做同樣的決定" 是。。。如果再給他一次機(jī)會，還要讓七位宇航員再次be?
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2594.html