#電影頻道#
具有十分鮮明的年代感。首先是攝影的調(diào)子特別紅光亮，看著令人心情愉悅。其次是臺詞和表演非常舞臺化，如同實景拍攝的話劇。
總體上應(yīng)該是比較符合歷史真實的，畢竟1981年很多參加過南昌起義的人還在世，例如聶榮臻。不過可能因為當時解密進度或者黨史研究進度的滯后，電影里對于共產(chǎn)國際的影響等只是點到為止。
基于時代背景，那時的主流歷史學還是很正統(tǒng)的馬克思主義歷史學，強調(diào)人民史觀。影響到電影創(chuàng)作，就是里面比較突出群眾觀點，基層指戰(zhàn)員占了很大戲份
南昌起義這一題材的鼻祖。里面的畫面風格和妝容很80年代。帥周恩來比之在建軍大業(yè)里的朱業(yè)文容貌足足比得。只是80年代的妝容為什么要把臉畫的那么白呢。有人不喜歡在新的建軍大業(yè)里的服裝過于光鮮亮麗筆直?？墒沁@一部里相對80年代的制作經(jīng)驗來說衣服也過于筆挺了吧。在2007年的八月一日里革命前輩里穿的也很筆挺。主要是這一段時期的歷史有助于人物穿這樣的服裝。要是到了后來的反圍剿 抗日時期就沒有歷史根基這么穿了。
總體來講是中規(guī)中矩的電影。只是在主線收籠以后關(guān)于在戰(zhàn)前會議上張國燾的反對以及叛徒這些場面和建軍大業(yè)出現(xiàn)了高度重合的情節(jié)。正好可以對比著來看。
在沖突最激烈的會議上，老電影的人物遵循了黨的原則和底線。而新電影建軍大業(yè)在來自香港導演劉偉強的操刀之下以更簡煉 緊張 符合現(xiàn)代人觀影的想法來處理。于是賀龍出來說我不是共產(chǎn)黨之后拿槍指住了張的頭。這完全是黑道片人物的行事風格。而在本版里當有人說要捆住張國燾時周恩來立刻制止了這一行為。因為黨和過云的青幫是完全不同的。如果和他們一樣動轍動刀動槍和青紅幫又有什么分別呢?！?/p>
電影有大量的對白，尤其是會議戲。要理解臺詞，必須有相當?shù)臍v史知識和政治常識。
整個結(jié)構(gòu)用連綿起伏的政治沖突來營造緊張的氣氛，最后以起義爆發(fā)結(jié)束，還是比較簡單的。虛構(gòu)的小人物故事用來舒緩氣氛，穿插在主要故事中。地主小姐和丫鬟的戲算是一條暗線吧，這樣的安排可能比較符合80年代的商業(yè)電影理論，現(xiàn)在的觀眾比較喜歡一路緊張到底。
很多的細節(jié)一筆帶過，如“陳獨秀已離開政治局”，其實對劇情有重大影響，是一個轉(zhuǎn)折點，但是類似這樣的細節(jié)電影都沒有做易于觀眾理解的處理。
今天，我觀看了一部愛國主義教育片《南昌起義》。我看了之后十分感動。這部電影講述的是1927年六月份，正當國、共兩軍合作的北伐戰(zhàn)爭連連勝利之時，汪精衛(wèi)突然下令北伐軍全部撤出河南，回師武漢，所以使孫中山領(lǐng)導的轟轟烈烈的大革命以失敗告終。
但是，在這危難之際，中國共產(chǎn)黨人并沒有被嚇倒，而是毅然決定在八月一日在南昌舉行武裝起義。于是，一場由周恩來、賀龍、劉伯承、朱德、葉挺等人領(lǐng)導的震驚中外的南昌起義終于打響了。看了這部電影，我十分敬佩周恩來。尤其是他的那句“只要革命有后
通過看這次電影，我深刻體會到革命政權(quán)的來之不易，今天我們的幸福生活都是用那些革命義士的鮮血換來的，是那么的來
之不易。因此，我們更應(yīng)該珍惜這一切，用我們的實際行動發(fā)揚黨的精神，堅信革命理想和信念，與時俱進，開拓創(chuàng)新，一切從實際出發(fā)，腳踏實地，勤勤懇懇的工作并做好本職工作。南昌起義，是中國現(xiàn)代革命史上的一個偉大歷史事件，頭緒紛繁、人物眾多，而影片以精湛的技藝，真實、樸素、生動地為我們描繪了一幅波瀾壯闊的歷史畫卷。
影片從真實的歷史事件中提煉創(chuàng)作素材，正確地、藝術(shù)地反映南昌起義這一震驚中外的歷史事件，使其具有鮮明的紀實性和文獻性。
南昌起義，影評
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-70465.html
