剛看完時我覺得我沒有看懂，看了影評之后更覺得沒有看透，后來我想，兄弟倆沒變，從一而終，哥哥依然是那個勇敢、堅強、理智的哥哥，沒有變懦弱，弟弟依然是那個脆弱、善良、多愁的弟弟，也沒有突然成熟，只不過形勢變了，他們只不過根據(jù)形勢做出自己的選擇。
先說哥哥，有人說哥哥成為逃犯是他崩潰之后的表現(xiàn)。但我認為這只是他認清現(xiàn)實后自然而然的舉動。
他自始至終更多的是為了擔負責任二戰(zhàn)（保護弟弟、遵守對母親的承諾、保護自己的那一連、保護國家的人民），但我并沒有感到他覺得一個軍人就該視死如歸、戰(zhàn)死沙場。
而當時的情況是，他認識到戰(zhàn)爭給更多人帶來的是傷害，為了毫無意義的目標，殺害很多無辜百姓自己的士兵，弟弟也失蹤甚至死了。他的責任消失了，而且他恍然大悟那個責任是沒有意義的。所以他放棄，不是逃避，是放棄。
他在湖畔小木屋的場景如此靜美。他安靜的坐在木屋上，眼神深邃如舊，冷靜如舊，雖然有迷茫與懷疑，但并沒有“崩潰”“脆弱”者的膽怯。
再看他被抓走之后的行為，堅強的活下去，理智的判斷不能用火燒屋

“不管多么大的歷史，我都要用小人物去構(gòu)筑，因為在他們身上，才能夠體現(xiàn)人生真正的風雪雨霜?！?br>——遲子建
德國戰(zhàn)爭劇《我們的父輩》，利用了三集的篇幅，為觀眾們構(gòu)建了時空轉(zhuǎn)化中真實的戰(zhàn)爭場景。
故事聚焦到了五個小人物身上，用他們的成長變化，隱喻了戰(zhàn)爭的殘忍，呈現(xiàn)了人性的存廢。
每一集都短短只有一個半小時，總體4個半小時，但是足以寫實，撼動人心。
9.6分，沒有一分鐘浪費鏡頭。
01，
“我已經(jīng)不能再哭，晨光如此可衰；
整個太陽都苦，整個月亮都壞。”
五個主人公，形象各異。

【我們的父輩】伊恩·布魯瑪 ：正常的納粹from《上海書評》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2807.html