不是無聊，是無恥。即便你上一部軍事聯(lián)盟中司馬宣王過家家胡編了40多集，我對這部劇的印象也還不算太糟。
然鵝，第二部完全淪為司馬宣王個(gè)人秀，你說魏明帝是個(gè)女裝大佬，我沒意見，你把曹真塑造成一個(gè)弱智，我也沒意見，你把李嚴(yán)的祖籍說成益州，順帶把李嚴(yán)晉升成力壓諸葛亮的托孤重臣，也不是不可以。但是，草尼瑪，能不能別吹的太明顯？
縱觀已經(jīng)播出的20多集，宣王沒有任何軍事指揮上的失誤，打了敗仗完全是因?yàn)椴苷?郭淮/張郃不聽宣王的話，上方谷是司馬昭送人頭。反觀諸葛亮，打勝戰(zhàn)完全是運(yùn)氣

長評《軍師聯(lián)盟》&《虎嘯龍吟》
三星6分，但充滿了惋惜。細(xì)細(xì)說說，一星給制作，一星給演技，一星給故事的完整性。在我看來，無論是文學(xué)作品還是影視作品，好的故事/內(nèi)容是基礎(chǔ)，在豆瓣5星十分的制度下，內(nèi)容應(yīng)該占5分左右，即一部故事精彩的低成本作品也能在平庸的演技下得到一個(gè)及格分?jǐn)?shù)，而制作再精良老戲骨再多也拯救不了一個(gè)爛俗的故事，而很不幸，軍師聯(lián)盟和虎嘯龍吟就在這個(gè)區(qū)間里。
先說優(yōu)點(diǎn)，這部劇的制作，服化道水平也許是近五年古裝劇的最高水平

合理啊，簡而言之就四個(gè)字，養(yǎng)寇自重。如果空城計(jì)是真的，那我覺得司馬懿撤兵的理由就只有這個(gè)了。
至于后面對于他依依東望這個(gè)解讀，也是整個(gè)這季的主題怕是就是這3個(gè)字。所以曹叡對他的判斷也不無道理。害怕他擁兵自重，確實(shí)，只要一直有諸葛亮在，那么只要拒守諸葛亮，那么就能一直掌握兵權(quán)，這不僅僅是短暫的養(yǎng)寇自重，而是長期的養(yǎng)寇自重。說的難聽點(diǎn)就是仗著國力和你磨，磨死你了算好事，磨不死你，我也能一直掌握兵權(quán)再安插親信，收買部下。所以為什么說司馬懿是晉朝的奠基人，就是因?yàn)樗蚝昧巳穗H基礎(chǔ)

寫在最前面，本劇不適合作為歷史正劇欣賞，但是細(xì)節(jié)還原度很高很精湛（禮儀器具等）
自羅貫中以后，少有從曹魏視角出發(fā)看三國的作品，以司馬懿這個(gè)人們心中比曹操還要奸的形象為主角，估計(jì)更是前所未有。
但是這部劇厲害就在于很通透。
“我一個(gè)學(xué)子，最大的愿望就是找到一個(gè)君王，臣之輔之，興許我還能和他一起結(jié)束這亂世”
歷史已經(jīng)過了少年，沒有人能否定青年司馬懿是不是這么想，畢竟他和曹丕之間的情誼正史也擺在那里。在這部劇里，除了司馬懿，曹丕的也立體鮮明起來

《虎嘯龍吟》深入人心！臥龍 鳳雛 也終是抵不過?；?br>轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3397.html