網上評分低是因為大部分人沒看懂這片,,或者說沒有片中的真實經歷,,,
實際上這片拍的題材非?，F實,,作為即將成為勞務派遣工的我,,,看過些片之后深有感觸,,,
這片從頭到尾都是在諷刺勞務派遣機制,,,,
這是由西方資本主義國家發(fā)明的一套東西,,我國也引進了幾十年,而且變本加利,對派遣工的剝削越來越瘋狂,相當于現代的封建和奴隸制度,片中最大的反派是政府官員,,二反派是勞務派遣公司老總,
距離前兩部看的時間不知道過了幾年，人也長大了，經歷了好多，依稀記得前兩部很爽。
滿懷期待的打開這一部，慢慢發(fā)現怎么跟以前的套路不一樣了，沒有多么出彩的劇情，就跟當年看的韓國電影觀相一樣，本以為主角氣勢洶洶，運籌帷幄，會革命成功，沒想到節(jié)節(jié)敗退，就這樣完了。雖然這部主角沒有失敗，但是觀感就如觀相一樣，讓人失落，沒有滿足心理預期。
但看過之后慢慢發(fā)現，導演要表達的不只是讓人爽了，影片處處都體現著對這個社會現狀的思考。
影片中男女主是由于野心和運氣才被老爺子選中
2020日本劇情片《賭博默示錄3》，根據同名漫畫改編，豆瓣評分5.4，時光網評分5.8。
本片是電影版三部曲的終章，最后一部，也是狗尾續(xù)貂的一部，原作的智慧邏輯推理的精華精髓蕩然無存，游戲設置竟然變成了總統競選一般的嘴炮話癆拉票大作戰(zhàn)，看著一群主人公互相揭短、口若懸河、菜市場吆喝一般地拉票，尬得不得了。
雖然編劇和導演仍然試圖將劇情不斷地反轉，但卻是不向觀眾展示劇情鋪墊的空洞反轉，這樣的反轉是在把觀眾當猴耍。優(yōu)秀的電影反轉是有情節(jié)鋪墊的，觀眾看在眼里卻不以為然
關于這個電影，我標記為想看也很久了，但是看的過程中，笑不出來。
1、這部的伊藤開司沒了前兩部作為普通人，作為賭徒的慌張與貪婪，就像開了上帝視角一樣自信，未卜先知運籌帷幄的樣子，甚至讓我感覺他才是反派。
2、女主的存在感太低，說是幸運，到頭來除了電話，再也沒有任何體現能力的地方，倒是大吼大叫，很符合日系喜劇的風格。
3、蹦極游戲，我要是開司看女主嘴型也會以為是十，但是看手勢，我絕對想不到是前面玩的那個彈珠梗，我只會以為是讓我選八。
4、老爹飾演的黑崎
開司一開始就是個[碌碌無為]的人，就在便利店里打工，從踢了名車和偷瞄[美女]就可以看出這個人的[性格]特點了，仇富？好色？大概都有那么一點意思，并不是貶低的意思，還感覺他沒有啥[追求]，覺得一輩子就這樣下去也就[沒什么]了。直到那份債務的出現，他作為擔保人，別人跑路了，他只能承擔起還錢的[責任]，所以讓他去船里的時候，他被迫答應。在賭博的剪刀石頭布中，他傻傻的，被人欺騙了，后面靠著一點[聰明]勁才扳回來，但是因為他的[善良]，他成為了[失敗]的那一方，后面也因此輸給了[一個女人]。
賭博默示錄3：觀感不怎么好但主題有所升華
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3991.html
