塞隆+從到頭尾的笑點(diǎn)+結(jié)尾爽點(diǎn)就夠了，本來就不是一部嚴(yán)肅的劇，不明白看爽的同時(shí)為什么一些人只給三分，能讓我全程無尿點(diǎn)的看完并覺得好看的就夠了，第一次登陸豆瓣送給女神了，電影本來就是個(gè)很主觀的東西，連我覺得可以突破1000分的黑暗騎士，一樣有人打一星~反正也不想說點(diǎn)啥，只是為了給女神點(diǎn)個(gè)贊吧

一個(gè)完美的國務(wù)卿形象，美麗、優(yōu)雅、得體、工作能力出眾。一個(gè)失敗者的報(bào)社記者，不夠帥、失業(yè)、脾氣也挺暴躁。但是這兩個(gè)人因?yàn)榍嗌倌陼r(shí)期的短暫接觸而有了交集。（小時(shí)候多接觸點(diǎn)人還是很有必要的，多少影視劇都是小時(shí)候梗）
要當(dāng)選總統(tǒng)可不是件容易的事情，首先自己要有良好形象，比如夏洛特，長得漂亮有能力，跟加拿大總理吃個(gè)飯就能提升自己的支持率。不過這個(gè)加拿大總統(tǒng)確實(shí)還是不笑比較好。其次要學(xué)會(huì)妥協(xié)，和其他國家妥協(xié)，和本國的資本大佬妥協(xié)，和自己妥協(xié)。
本來一切都是很完美的

雖然幾十年過去了，劇情片的時(shí)代也隨著當(dāng)今的民族文化發(fā)生了變化，但浪漫喜劇的使用方式和最終呈現(xiàn)方式始終沒有改變。雖然背景和人物不同，但大部分的敘事方面(故事、情節(jié)和主題)和其他老套的細(xì)微差別是相對不變的;編織了一個(gè)程式化的故事，講述了兩個(gè)人相遇、相愛、面對挑戰(zhàn)和(最終)幸福地生活在一起的故事。
在電影和情景喜劇中，人們已經(jīng)無數(shù)次地探索過這種傻乎乎的笨蛋和高冷女王之間的關(guān)系。所以這是一部關(guān)于可怕的光學(xué)的浪漫故事。
夏洛特·菲爾茲(查理茲·塞隆飾)是現(xiàn)任美國國務(wù)卿

其實(shí)我對于這部電影的觀感，有4.5星。
首先，通過電影，讓我再次明白你所以為的，并不是你所認(rèn)為的；你所看到的，并不是你所聽到的；你所聽到的，并不是別人所說的。
我們都在自己的認(rèn)知范圍內(nèi)生活，它使我們形成自己對于事情的理解與看法。我們好多人把了解當(dāng)成理解，把理解再次升級為體會(huì)的這種誤差，使我們與任何事情變得漸行漸遠(yuǎn)。
誰也不必害怕不如誰。事情總會(huì)有共贏的方式。皆大歡喜，并不是我所需要的，而是我們所有人都所需要的解決方式。
整個(gè)劇情對于我，有一個(gè)沉浸式的體驗(yàn)

喜劇部分還是很搞笑很甜的，賽斯羅根能把任何題材變得接地氣。不過就里面的政治設(shè)定是個(gè)大bug，通過賽斯羅根對他好基友是GOP的反應(yīng)可以推測這個(gè)世界的共和黨和現(xiàn)實(shí)中一樣腐敗透頂，而劇中的總統(tǒng)和假fox臺(tái)老板關(guān)系這么好，必然是共和黨總統(tǒng)，共和黨總統(tǒng)選擇的國務(wù)卿必然是忠于共和黨的，國務(wù)卿進(jìn)行總統(tǒng)大選需要共和黨在任總統(tǒng)支持，顯然是為了共和黨核心選民，也就是紅脖子、基督徒、種族主義者、新納粹和只看fox頻道的愚蠢的人，那之后女主造反了就必然失去了基礎(chǔ)選民

Lord Jesus virgin Mary help me this movie is sooooo bad. Waste of my time and Charlize Theron’s beauty, also did she use up all her acting in Monster or what? No, it cant be. Mad Max was fine, Bombshell was fine, hell Tully was intriguing to some extent. Atomic blonde was not so well but damn she was hot in that. This politician character does not suit her at all, somehow even worse it magically did the impossible trick of diminishing her charisma which is worldly accept

《全民追女王》“做夢”還是“做自己”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4402.html