這么久又遇到一部劇讓我特別討厭女主，當然與演員無關，也拋開演技，只是非常不喜歡葉芯這個角色的性格，極端完美主義+理想主義+白蓮花，碰了N次壁依舊固我，不接地氣空中樓閣，看似想要改變社會風氣和現(xiàn)狀，其實感覺是用一種高高在上的貴族潔癖在審判和對待社會現(xiàn)實，還真少見，作品塑造這個角色是為了當反面教材吧
[底線]

作為一個法學院校里的非法學專業(yè)混子，大學里耳濡目染了很多法條和案例。
《底線》很好的詮釋了 正義可能會遲到，但永遠不會缺席。很正能量的一部電視劇，靳東的一身正氣，能傳染給觀眾無比的期待和信心
劇里精選了幾個很典型的案例，比如“辱母案”、“江歌案”，還有網(wǎng)紅勞動糾紛等，與時俱進，貼近大家的生活，才能更好的引起共鳴。

太精彩了，看劇持續(xù)做筆記，信息非常密集了。
葛晴晴說是穆子琪邀請她同住，案發(fā)當天她不知道史詠會做出危險行為，也沒看到他帶著危險物品，是穆子琪把她推進房間關上門，還說自己也是受害者，一口咬著自己沒有責任。
而陶大明說案發(fā)當天葛晴晴明知史詠有危險傾向但沒提醒穆子琪，而且是葛晴晴關上了門，直到聽到鄰居的尖叫聲才報的警。
雙方各執(zhí)一詞，而且葛晴晴在接受方遠詢問時和事發(fā)當時的筆錄也不一致，方遠等人明顯感覺葛晴晴在撒謊，卻沒有直接定罪的證據(jù)，也沒有認定無關的證據(jù)。
陷入僵局后

作為一個死宅我挺不愛看劇的，一直關注江歌案的我，在看到底線出了之后，抱著「劇方是否會把江歌案場景原封不動搬過來的期待」看了前兩集。
小葉老師和女法官是兩個并不討喜的女性角色。在觀看時我對她們質疑，抱著“怎么能這么想”的想法，越看越皺眉頭。轉念一想，可能某些時刻我們真的去默認了灰色規(guī)則的存在。
案子改天談，先談談關于劇情的想法。
我很認同劇里的觀點（辱母案：大致意思是這種時刻對于受害者，他心里可能是認為危險的，他要防衛(wèi)。緊急的情況不能要求那么多。）與我一直的想法不謀而合

“底線”有點瑕疵但很值得的好劇 ！
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4508.html