甄子丹轉(zhuǎn)型之作，本來也沒報太大希望，但是看了一大半了，開始就是一個情商低的爸爸找一個不懂事的孩子，搜救過程拍的也就是電視劇水準，中間還穿插一些家庭回憶，只能給人以跳離感，全片感覺賈冰還稍微有點出彩，總體就是劇情松散人物空洞，搜救的環(huán)境緊張感全無，感覺中間表現(xiàn)一下孩子的鏡頭到底在哪，深處環(huán)境怎么過的，比穿插那些家庭回憶更好吧，劇情導(dǎo)演演員都比較一般的電影。
笑死我了，但凡有一點點當(dāng)父母的經(jīng)驗，都不會像電影里那樣弱智，豆瓣應(yīng)該把它標(biāo)記成喜劇片，因為作為反面教材，實在是太好笑了
如果不是因為不能打0分，真的很想給0分的…全程尬到發(fā)笑，都怕笑的太大聲影響其他觀眾觀影………
在開頭雪山上環(huán)拍車，就已經(jīng)眉頭一皺覺得是個硬廣，結(jié)果果然是比亞迪，比亞迪也就罷了，誰還沒個ppl啊，但在雪山開電車，是都有點夸張離譜了……？？？？
劇情全程最大感受：尬，熊孩子，熊家長，添亂的爸和沒主觀判斷力的媽，全程這個媽除了無助就是無助，真的有什么推動作用嗎…（哦 推動讓爹自己孤身一人去找小孩）
臺詞真的…爹味太重了，可以理解家長在找不到孩子的情緒崩潰甚至是對搜救人員指責(zé)
先說結(jié)論：
1.能不能看？
能看，但只能看一點點，不值票價?？赡苁侨ブ翱戳瞬簧儆霸u，拉低了我的預(yù)期值，所以看完之后覺得，它比我想象中要好一點，但只好了一點點。
2.爛在哪里？
爛在很多情節(jié)都莫名其妙，不講道理。電影是藝術(shù)創(chuàng)作，允許天馬行空地想象，但不能沒有邏輯地講述。一部片子，當(dāng)觀眾總是思考，為何劇中人物要這么做時，他們自然就沒心情關(guān)注劇情了。
結(jié)論說完，是走流程還是直接罵？本劇槽點太多，就簡單說兩個我最不理解的地方吧。
1.侮辱父親
首先
【搜救】孩子最后的位置
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4603.html
