餓急的三毛仰著頭，看著那高高掛起的大喇叭，傳來(lái)了大分貝塑料黨國(guó)語(yǔ)“兒童是未來(lái)的主人翁~要好好愛護(hù)他們！”
這現(xiàn)實(shí)的殘酷諷刺著誰(shuí)呢，三毛，刷廣告的漿糊是個(gè)什么味道？
“什么湯壺夜壺~! 老子三毛~!”
“走就走，我還是睡我的馬路去！”披著破席子就敢出門，
你有掙脫枷鎖的勇氣，敢舍，敢于不懼權(quán)威與財(cái)勢(shì)。
即使這只是部太主流明顯偏向的電影，
你不俗，讓我等慚愧汗顏。

果然大陸人的思維是一脈相承，要比香港1980版的三毛流浪記看著要舒服許多，盡管這部電影拍攝于1949年。（大陸和香港的文化斷層原來(lái)都已經(jīng)存在這么長(zhǎng)久且這么大了嘛？突然意識(shí)到1980年香港還是英屬）
感慨于上海在五六十年前許多配套設(shè)施變便已齊全，內(nèi)陸中西部城市要想追上上海這座城市的發(fā)展速度還要有很長(zhǎng)的路要走，領(lǐng)先于其他城市不是一點(diǎn)半點(diǎn)。但一百年后，五百年后又是什么樣呢？誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。曾經(jīng)的西安、開封、洛陽(yáng)、南京不也是風(fēng)光無(wú)限嗎？這也才僅僅過(guò)了幾百年而已

剛從螢火蟲之墓來(lái)，那里影評(píng)很多，這里卻少的可憐，都在同情日本那兩個(gè)兄妹的時(shí)候，有沒有想過(guò)同時(shí)期中國(guó)的三毛們是怎么過(guò)日子的？可能影片受限于當(dāng)時(shí)的創(chuàng)作環(huán)境，只能披著喜劇的外皮來(lái)表達(dá)吧，其實(shí)這是部諷刺劇??！三毛三毛，流浪流浪，赤腳走過(guò)弄堂。對(duì)比作為侵略者被打擊后的日本的孤兒兄妹，中國(guó)們的孤兒過(guò)得凄慘多了，為什么就沒有人關(guān)注了？怎么就不能再讓老藝術(shù)作品煥發(fā)新的生機(jī)了？人家就那點(diǎn)苦難還時(shí)不時(shí)的出來(lái)那么多感人的作品

三毛流浪記：來(lái)自導(dǎo)演的自傳
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5283.html