最近才看.港版的歷史劇總有著不一樣的味道，至樸至拙之間，常常是全然的英雄氣概、忠孝節(jié)義、善惡是非，和最籠統(tǒng)的思古幽情。比央視劇少了沉重，而多了戲說和純粹，讓人看著可以一口氣直順到底。
印象中江華的古裝從來都是書生相——前幾年《聊齋》重拍，他是畫皮中的負心人，仍然是演得最好的那個——而今在這劇里，“力拔山兮氣蓋世”，橫眉怒目之處，卻倒也不負西楚霸王。其實亞視當(dāng)年也算人才濟濟，結(jié)果大廈一傾，諸多才氣縱橫者就不如意至今。當(dāng)然話說回來，倘使個人的職業(yè)生涯一帆風(fēng)順，呂頌賢怕就與公認經(jīng)典的令狐沖無緣了。史家不幸詩家幸；先失意而后詩意。只是用挫折失意來豐富人生與性情，未免蒼涼了些。
曲詞作者名喚 鄭國江，一查才發(fā)現(xiàn)原來是“目前香港作曲家和作詞家協(xié)會中創(chuàng)作歌曲(登記)最多的詞人”，做過鄧麗君的《漫步人生路》、張國榮《風(fēng)繼續(xù)吹》梅艷芳的《似水流年》、陳百強的《漣漪》和《偏偏喜歡你》、林子祥《真的漢子》和《分分鐘需要你》、夏韶聲《童年時》和徐小鳳《風(fēng)雨同路》等曲

宿命論的味道很重，劉邦項羽的成敗在這里都成為天意所致，項羽相信事在人為，他不信命，結(jié)果失敗。
事實上很多客觀因素導(dǎo)致項羽這個一代豪杰的悲慘結(jié)局，單單歸咎于天上星辰之說，實在有些荒謬。所以這也確實只能叫純屬虛構(gòu)。
每集開頭都引出一個相關(guān)的成語典故，這很有新意，而且也讓不了解這段歷史的人增長了知識，一舉兩得，很不錯。
極幾位演員的演技都很見功力。鄭少秋把劉邦刻畫成本無野心全是被呂雉推著走心地善良的人，雖和歷史有所出入，但也符合這部劇里對劉邦形象的需要，而且表演比較真實。張可頤和江華一直是我比較喜歡的演員，他們在多部劇里塑造的多種形象至今都讓我印象深刻?？上е笏麄兊淖髌吩絹碓缴?，令人甚為遺憾。還有黎耀祥，如今的兩屆視帝，在當(dāng)年的韓信一角里已可見其鋒芒。不過這里的韓信形象有些負面，貌似小時看的張豐毅演的韓信沒有這里這么心胸狹隘。
《楚漢驕雄》是我大學(xué)里就一直想看的，因種種原因沒看，時隔七年才看，仍覺不錯。而且對比現(xiàn)在和那時各位演員的狀況，也只覺得時過境遷，造化弄人。

今天刷完《楚漢驕雄》，很老的片子了，看到演員陣容不錯，便點進去看了。
總是記得，學(xué)生時期學(xué)過項羽烏江自刎（不記得是課文還是考試題目）和樊噲闖鴻門宴，在學(xué)高中時代無數(shù)篇文言文的轟炸疲勞中，獨獨對項羽烏江自刎，對一句“霸王意氣盡，賤妾何聊生”心有感懷動容，寥寥數(shù)字，，卻將項羽的英雄氣概刻畫的淋漓精致。讓當(dāng)時的我，很自然的在腦海中刻畫出項羽意氣風(fēng)發(fā)，挺拔英氣的形象。
所以當(dāng)看到江華演項羽時，心中覺得不是很對的上，江華的形象英俊斯文，很難將西楚霸王的山河霸氣演繹出來。但看到劇中的江華一亮相，刻意畫黑的皮膚，狂放的大胡子，以及江華演繹出來的力能舉鼎的氣勢，倒也與心中的項羽有幾分不謀而合。鄭少秋一副斯斯文文，文武不能的架勢，一亮相也讓我信服他是劉邦。張可頤更不用說，一副大家閨秀的模樣，一眼看去，便知機智過人，又隱隱帶著狠戾。唯一一個讓我頻頻跳戲的演員，便是吳美珩，演技姑且不論，但她確實長了一副賢妻臉，卻要演我心中風(fēng)情萬種，千嬌百媚的虞姬！霸王連出征都要帶著的虞姬

【楚漢驕雄】火爆！指鹿為馬不是歷史
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5588.html