男主角太一般，頂不起來大劇，注定是一個爛劇。張一山個子矮小，聲音難聽，臉也丑，真不知怎么混上來的。潘怎么會和這種人搭擋。女角普遍選丑比賽。一星都多了。????.??….丶一?灬、….。??…???..一;。?…?＂.。.?..?！?…＂?..。?……

誰實(shí)話，劇情太單薄了，沈放的設(shè)定非常的不科學(xué)，放蕩不羈，不認(rèn)父親，不認(rèn)大哥，共產(chǎn)黨，沒有高層賞識和器重，沒有自己跟的領(lǐng)導(dǎo)班子，在國民黨隊(duì)伍里面當(dāng)官的情商基本為零。在我看來，這種人應(yīng)該是那種外油內(nèi)剛，理想堅(jiān)定，情商滿分的才能勝任。像潛伏的孫紅雷，局長的學(xué)生，有班子，工作上不會給領(lǐng)導(dǎo)和同事甩臉色，有情商，業(yè)務(wù)上還能幫助領(lǐng)導(dǎo)貪污，所以他能潛伏下來，反觀張一山，我都不知道這種人怎么潛伏的下去。 這設(shè)定就非常不符合邏輯。

兩兄弟之間的貓鼠之斗，潘粵明、張一山的表演都不錯，演技和角色很貼合。
看評論有的人說張一山表演的用力過猛，我覺得其實(shí)不是，沈放這個角色是一個頭里還有彈片沒有取出有戰(zhàn)爭創(chuàng)傷后遺癥的25歲年輕臥底人員，他不可能表現(xiàn)那么老練沉著，而且他是要用的是外表放蕩不羈驕橫任性的軍統(tǒng)公子形象把自己偽裝起來的。 人們自己把臥底這種角色就應(yīng)該老練沉著像007一樣技藝精湛這一固有的觀念加入進(jìn)去這是不對的。張一山的身材確實(shí)有點(diǎn)瘦小，看第一集的時候有些出戲，但后面的部分，隨著劇情發(fā)展

局中人：【搬運(yùn)】前五集分析
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5724.html