前期的鋪墊略有些冗長(zhǎng)，渲染的很到位以至于反轉(zhuǎn)突然且讓人感覺略有些戲劇性。當(dāng)中的疑點(diǎn)還是有的的。其實(shí)影片進(jìn)行到當(dāng)中的時(shí)候已經(jīng)有疑問了，為什么這個(gè)騙婚的男人，grace的朋友介紹給她，然而她的朋友卻對(duì)他一無(wú)所知，一個(gè)獨(dú)居的老女人又是從哪個(gè)渠道得到了這個(gè)攝影展的消息呢？當(dāng)然，這些還是能說(shuō)的通，重點(diǎn)是grace從一開始“why me”的清醒，到男人提出的“why not me”開始，只能說(shuō)久違愛情的喜悅沖昏了正常理性。女主的舍己為人人設(shè)，倉(cāng)皇得讓人起雞皮疙瘩。

剛開始看的時(shí)候會(huì)稍稍有點(diǎn)看不太進(jìn)去，以為是傳統(tǒng)的律政辯護(hù)的題材，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)當(dāng)grace出現(xiàn)后采用回憶與現(xiàn)實(shí)并進(jìn)的兩條主線就將原本有些沉悶的劇情帶得精彩許多，而當(dāng)我以為它進(jìn)入了推理模式之后，電影又將鏡頭拉回庭審，不得不說(shuō)導(dǎo)演嘗試這種多角度的拍攝很大膽，因?yàn)橐粋€(gè)不小心，就會(huì)讓電影變得混亂，這部電影后期的處理就不那么出色。
當(dāng)grace手撕渣男后，情節(jié)感覺就有點(diǎn)在強(qiáng)行推進(jìn)，甚至有些不太合情理。雖說(shuō)女二是一名新手律師，但是在被告grace明確告訴她自己殺了人把人丟進(jìn)地下室之后

雖說(shuō)結(jié)尾有意外，但是感覺倉(cāng)促缺乏力度。前面賈斯敏一直幫格蕾絲脫罪，（尸體消失，賈斯敏質(zhì)疑是不是根本沒死的時(shí)候，格蕾絲卻既肯定的說(shuō)她很確定死了，這點(diǎn)放到結(jié)尾再看也很奇怪），甚至希望通過證人的片面證詞來(lái)脫罪，但是結(jié)尾確實(shí)意外發(fā)現(xiàn)作為證人格蕾絲友人和其丈夫其實(shí)本來(lái)就是陰謀者。本來(lái)試圖通過法律辯護(hù)來(lái)找尋脫罪之機(jī)，最后卻是通過刑偵探案發(fā)現(xiàn)原受害者非是無(wú)辜者，雖然目的脫罪依然達(dá)到，雖然一系列的法律辯護(hù)大篇幅描寫讓結(jié)局更意外，但也讓前面描寫的一切仿佛用力的一拳打在棉花上

【失寵】緊湊的驚悚片 【溫柔背后的陷阱，是為你量身打造的尺寸】
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55702.html