感覺還可以，因為是半國產(chǎn)劇所以減了一顆星，因為曾老師總讓我跳戲，所以減一顆星，因為劇情有點弱，臺詞對話讓人尷尬，人設有問題，這是硬傷，沒救。好的方面：女性妝畫的很精致，道具……還算可以，第一集女性的屍骨給特寫就好了。劇情的剪輯不是特別喜歡，雖然是典型韓國電影剪輯?？墒莿∏樯衔疫€是在第一集就猜到誰是兇手……另外真心的，原著劇情就不錯，改不了就換一點，別原創(chuàng)太多好麼……
演員，蘇梅外形不錯的，其他人就慘不忍睹了，張幹和小天才死在了人設和贊助商，說實話，小天才的衣服真的不好看，還體現(xiàn)不出人物特點；張幹死在人設加臺詞，看了真的好尷尬，大部分主要的人物特點還不如第一個故事里殺人姐姐，雖然演的還算好，可是因為臺詞問題並沒有表現(xiàn)的淋漓盡致。
最想吐槽的是，優(yōu)酷啊，一集能演完，你他媽分四集，就為了廣告費麼？
總得來說這是一部有質感的劇，算是部分國產(chǎn)劇的進步，是的，部分。
其他的看之後的劇情再說吧，感覺不值當買會員看，有點可惜。

臥了五年底被一智障干趴，臥床底呢吧？老王呢，不管了??？老王偷走的尸體找著沒??？斷手再來個特寫，然后呢？下面沒有了？誰告訴你有小情侶了??？人可沒報案吧？目擊者也不用找就靠想想這樣吧？路上飆車，包斬都被撞溝里了，元亮的車還锃亮哈？一個豁子我都沒找著。iphone扔水溝泡了個把小時撈起來還能放視頻？我可真長見識了

看過原著，他們每個人對字面的理解，然后在腦海所呈現(xiàn)的畫面感都會有所不同！不能以你自己的想法去看電視??！電視劇是把畫面呈現(xiàn)出來，跟原著有出處是很正常的，畢竟畫面可以通過文字表達，但文字無法向每一個呈現(xiàn)出同一個畫面?。?！所以大家看劇時，希望認真看劇情，看角色的付出?。?！[img=1:C][/img][img=2:C][/img]

郁悶，搞不清這案子咋回事，看不明白這主線咋回事，最后結局什么意思啊
彈幕和評論都沒準確的說法，想來豆瓣看看，結果都是吐槽，也沒個能解惑
唉唉唉唉唉唉唉唉，難道看部國產(chǎn)劇，沒想到還是韓國導演，怎么這么想不開呢，最后也沒拍好
靠靠靠靠靠靠非要140字才能發(fā)，這破豆瓣，能干啥用
破豆瓣破豆瓣破豆瓣破豆瓣破豆瓣破豆瓣破豆瓣破豆瓣

“十宗罪”不能再失敗的犯罪片 沒有對比就沒有傷害
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6995.html