太雜亂了，開始沒有半點(diǎn)鋪墊，直接就是新冠，上半部分，雜亂無章，很是尬，后半部分比較煽情，很好的題材，拍的太差了，不是紀(jì)錄片，也不像電影，這種題材，不如直接拍紀(jì)錄片，還顯得真實(shí)點(diǎn)，電影還是有條主線來，下半部分，相對(duì)煽情，總體比上半部分要好很多，沒那么亂，年度爛片，第一次在豆瓣寫評(píng)價(jià)，打的第一個(gè)差評(píng)

靠題材，張涵予，袁泉，朱亞文幾位主演撐起的電影吧。確實(shí)淚奔了不少次。
從院長(zhǎng)問誰愿意加入疫情抗戰(zhàn)，一位位醫(yī)護(hù)人員站起來，感受到了醫(yī)護(hù)人員的職責(zé)以及偉大。
張子楓那一句：一個(gè)人沒有了爸爸媽媽，該怎么辦？ 瞬間破防，感受到了一個(gè)小女孩突然失去了父母的無助。
朱亞文搶走李晨給老婆的遺書，讓他一定要安安全全的回去，醫(yī)生對(duì)救治病人和戰(zhàn)勝疫情的決心，相信自己一定可以完成使命平平安安回去。
袁泉當(dāng)時(shí)拿著喇叭喊那段也是，每個(gè)病人都想活命啊，每個(gè)醫(yī)生都想救治病人啊，失去了秩序，撞倒了護(hù)士

1星給袁泉，1星給出場(chǎng)僅兩分鐘左右，但貢獻(xiàn)全片最大淚點(diǎn)，最引人入勝的場(chǎng)景的張子楓同學(xué)。其實(shí)本身這個(gè)題材值得五星，但是拍的不行，所以最多只能給到4星，還有半顆星要扣掉，因?yàn)椴活櫽^眾的視覺觀感，請(qǐng)了好幾個(gè)塑料演技演員
先說缺點(diǎn)吧，全片演技最差，周筆暢。我這個(gè)人的共情能力還是有點(diǎn)強(qiáng)的，在那種背景音樂和氛圍烘造下，即使什么都沒發(fā)生，我的眼淚都已經(jīng)在眼眶里了，但是周的出現(xiàn)，硬生生把我的眼淚逼退了。我聽她的歌聽得比較少，至少和她同屆的李宇春在我的歌單里還是有姓名的（我就是在辣菜

《中國(guó)醫(yī)生》
眼睛都腫了，還看電影，這不是欠的嘛。沒想到這個(gè)電影太飆淚了，基本全程眼睛沒干過，一包紙巾擦完了，就當(dāng)用眼淚給我腫了的右眼消毒了[流淚]
豆瓣整體對(duì)這個(gè)電影的評(píng)價(jià)不是特別友好，再加上宣傳的又是主旋律。所以我是帶著低預(yù)期去看的?？赐暾娴臎]想到，還不錯(cuò)?？赡芩粌H僅是電影，更是紀(jì)錄片，對(duì)剛剛過去，我們每個(gè)人都經(jīng)歷過的新冠疫情的記錄。所以你不能去單純的用電影的邏輯去帶入它，因?yàn)樯⒉恢v電影無言。
電影的視角是武漢金銀潭呼吸?？漆t(yī)院

不是醫(yī)生不夠偉大，是你劇本實(shí)在太差。
看完《中國(guó)醫(yī)生》已經(jīng)覺得槽多無口。趕上今兒周五明后雙休，重溫一下《人間世》抗疫特別篇。
我覺得大的角度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有小的細(xì)節(jié)動(dòng)人，醫(yī)生的故事有很多可以說。比如關(guān)于防護(hù)服，竹內(nèi)亮導(dǎo)演在他的紀(jì)錄片《好久不見，武漢》中也曾經(jīng)試穿過，而且竹內(nèi)亮導(dǎo)演沒戴n95和外科雙重口罩，沒有護(hù)目鏡沒戴面屏，里面沒有手術(shù)服，沒有鞋套手套（《好久不見，武漢》1:19:53），僅僅是只穿了一層隔離防護(hù)服，幾分鐘就已經(jīng)大汗淋漓，更不要說醫(yī)生一穿就是一整天

《中國(guó)醫(yī)生》這部電影改編武漢人們抗疫真實(shí)事件。影片剛一上映，就迫不及待的想去看一看。
想去看的朋友，帶好紙巾，反正我是用了三張加厚紙巾。
這樣一部時(shí)代背景很強(qiáng)的影片，不管是從敘事結(jié)構(gòu)到剪輯，或是從主題，細(xì)節(jié)還是很多影視明星加盟的角度上，都是值得看一看的。
下面，我從敘事結(jié)構(gòu)、主題、視聽語(yǔ)言、演員的演技幾個(gè)層面發(fā)表一下我的看法。
1.敘事結(jié)構(gòu)
電影《中國(guó)醫(yī)生》講述了一個(gè)2020年眾志成城對(duì)抗新冠疫情的事件

“中國(guó)醫(yī)生”劉偉強(qiáng)作品，那個(gè)時(shí)候怎么可能人人有口罩啊
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7991.html