故事梗概：
因宿舍電腦中毒癱瘓，身為大學(xué)生的“我”（房祖名 飾）結(jié)識(shí)了擅長(zhǎng)修電腦的學(xué)長(zhǎng)健叔（王太利 飾）。在此之后我們萌生創(chuàng)業(yè)念頭，只不過(guò)劍走偏鋒干起歪門邪道的勾當(dāng)，最終遭到學(xué)校開(kāi)除的懲罰。我和健叔游手好閑，在嘗試過(guò)各種賺錢方法后都碰壁收?qǐng)?，接著我們受雇小學(xué)同學(xué)幫打群架，雙方混戰(zhàn)期間一人血染沙場(chǎng)。這個(gè)場(chǎng)面令我們嚇破了膽，兩人奪路狂奔，擔(dān)心惹上命案干脆逃往另一個(gè)城市躲避風(fēng)頭。在那里，健叔接二連三受傷，像一個(gè)半殘疾。我們還認(rèn)識(shí)了人有點(diǎn)兒“二”卻很仗義的王超以及藝術(shù)專業(yè)神經(jīng)病阿雄；我在夢(mèng)中經(jīng)常被受到政府審訊的噩夢(mèng)驚擾。一年的逃亡生涯，恍若一場(chǎng)幻夢(mèng)……（豆瓣）
這是怎樣的一部電影？觀影之前，我就在想象。
記得當(dāng)年在路邊攤買下原著小說(shuō)《一座城池》時(shí)，我也曾問(wèn)過(guò)自己，這是怎樣的一部小說(shuō)？現(xiàn)在回想起來(lái)，閱讀這部小說(shuō)，大概是我閱讀體驗(yàn)中最不暢快的一次，文字并不艱澀，卻讓我一次次拿起來(lái)又放下，放下又拿起。像個(gè)雞肋。
看完電影之后，我對(duì)自己說(shuō)，你是對(duì)的，電影也是個(gè)雞肋。

本片堪稱是近期看過(guò)的最典型的、教科書式的爛片。
不同于《富春山居圖》那種超越人類理解力的浪蕩奔放的爛法，本片爛的發(fā)乎情止乎禮、爛的如此乖巧以至于觀眾都不忍心罵他。這是一部典型的“好心辦壞事”的電影——一個(gè)初出茅廬的年輕導(dǎo)演，有理想有追求，可能偶爾也有幾個(gè)不錯(cuò)的小點(diǎn)子，于是想拍個(gè)既有話題性又有思想性的處女作，可惜執(zhí)行力欠佳導(dǎo)致功敗垂成。我甚至想，也許換成《富春山居圖》的導(dǎo)演，本片的效果會(huì)意外的好——那位“鬼才”導(dǎo)演的惡趣味與原著的黑色幽默相結(jié)合也許能締造出一部經(jīng)典cult片也未可知。
《一座城池》本身沒(méi)有多少戲劇性沖突，角色性格也模糊不清，不是很適合改編成影視作品，至少不適合改編成一般的商業(yè)類型片。韓寒小說(shuō)吸引人的往往是細(xì)節(jié)透露出來(lái)的荒誕勁，如果想在電影中有效體現(xiàn)，就該讓角色們表現(xiàn)的“極端正?！?，這種“正常”是超乎觀眾需求的，要對(duì)類型片常用的戲劇性橋段進(jìn)行結(jié)構(gòu)甚至刻意回避，而把一些觀眾并不期待在大銀幕上看到的瑣碎細(xì)節(jié)去放大，比如像昆汀塔倫蒂諾那樣讓主要人物不斷叨逼叨

《一座城池》不忍直視！非現(xiàn)實(shí)與現(xiàn)實(shí)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10216.html