我是從bilibili上看到三國(guó)之見(jiàn)龍卸甲的片段的，當(dāng)時(shí)up主的配樂(lè)和剪輯十分出色，我一眼都被片段深深吸引了，看完之后更覺(jué)得意猶未盡，不夠過(guò)癮，就把這部幾年前的電影拿出來(lái)看了好幾遍，越看越覺(jué)得這部電影很棒，值得我向大家推薦。
我個(gè)人覺(jué)得這是一部十分成功的中國(guó)歷史戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影，細(xì)細(xì)思索之后發(fā)現(xiàn)其含義雋永深刻，具有很高的哲學(xué)價(jià)值蘊(yùn)藏其中，不能單純的把這部電影當(dāng)做娛樂(lè)來(lái)看待。
這部電影用了短短的100多分鐘來(lái)展現(xiàn)趙子龍幾十年的人生經(jīng)歷
雖然三國(guó)演義不是歷史，趙云在正史上也不是演義里那么的白馬銀槍圣騎士。所以拍三國(guó)的電影加入自己的想法也沒(méi)什么問(wèn)題。但是象李人戇（就是一個(gè)戇人）這樣批著三國(guó)的皮拍了這么一部不知所謂的電影的行為絕對(duì)不能接受。你要么干脆就別叫三國(guó)。不行，不叫三國(guó)估計(jì)就沒(méi)這么多觀眾掏錢買票去被這個(gè)戇人忽悠一把了。
ok，罵也罵夠了，來(lái)評(píng)論片子吧。如果不考慮三國(guó)因素，就是說(shuō)里面的主角叫張三，李四，狗剩媳婦的話，這部片子還能看看。打斗場(chǎng)面也還湊合。
再說(shuō)一下這片子的優(yōu)點(diǎn)：1.主角（我絕不承認(rèn)那是趙云）的那把槍設(shè)計(jì)地不錯(cuò)。2 音樂(lè)很不錯(cuò)，尤其最后戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的配樂(lè)
前幾天為一家公司做翻譯時(shí)碰到一個(gè)短語(yǔ)，best of the best，我把它譯為“精益求精”，也不知是否妥當(dāng)。今天把它的反義詞用在《見(jiàn)龍卸甲》上，我想是最貼切不過(guò)了。至于這翻譯嘛，我覺(jué)得就不用了，因?yàn)槲矣X(jué)得用原文可能更有遐想的余地……
把這部打著三國(guó)旗號(hào)的電影從頭看到尾，第一印象就是：除了一些熟悉的三國(guó)人名地名外，幾乎看不到和《三國(guó)演義》或《三國(guó)志》之類的歷史著作有任何關(guān)聯(lián)之處——就好比回家進(jìn)錯(cuò)了房間的感覺(jué)。后來(lái)想想也對(duì)，人家開(kāi)頭不就用字幕交代得很清楚了嗎，編導(dǎo)著全由一位叫李仁港的“牛人”獨(dú)自擔(dān)綱，所以這“李氏三國(guó)”和羅氏、陳氏之流劃清界限也是很自然的了。
不過(guò)，再怎么說(shuō)，對(duì)于看著《三國(guó)演義》原著、張國(guó)良評(píng)話和聽(tīng)著袁闊成評(píng)書(shū)長(zhǎng)大的我來(lái)說(shuō)，看完此片還是像吞了只蒼蠅般難受。由于此片令人啼笑皆非乃至不爽之處實(shí)在太多，無(wú)法用舉例的方式來(lái)說(shuō)明，只好羅列如下：
1. 羅平安展開(kāi)一幅地圖，上面赫然印有“武漢”的字樣，得名于1927年的國(guó)民政府首都武漢出現(xiàn)在1700年前三國(guó)時(shí)期的地圖上
1、見(jiàn)龍卸甲到底為什么取這個(gè)名字？有些遺憾，不夠清晰。
2、試圖用現(xiàn)代觀念來(lái)剖析古代英雄心路，值得探索和肯定。但是選一個(gè)傳統(tǒng)公認(rèn)的壽終正寢的長(zhǎng)勝將軍來(lái)寫人性的陰暗面，似乎有些不太入港。三國(guó)歷史上的悲劇英雄多了去了。
3、羅平安的叛變有些不合理性：他說(shuō)想衣錦還鄉(xiāng)，但是你這樣出賣已經(jīng)成名的同鄉(xiāng)而且是兄弟相稱的英雄，無(wú)論如何是無(wú)法衣錦還鄉(xiāng)的啊，這點(diǎn)邏輯都想不到？
4、前面交代太長(zhǎng)，中間過(guò)渡又太快，最后結(jié)局太短。
我和大家的看法不一樣,但結(jié)論是一樣的.
--為什么我要一上來(lái)就說(shuō)這么一句沒(méi)頭沒(méi)腦的話?因?yàn)槲覍?shí)在是很想和那個(gè)李某某說(shuō):你的片子不光編的爛拍的爛,剪的也爛!你就不能和我一樣也來(lái)個(gè)倒述啊,電影大可一開(kāi)始就說(shuō)年邁的趙子龍都圍困鳳鳴山,然后來(lái)個(gè)回憶啊倒述啊什么的,所以以我之見(jiàn)這部爛片又可獲不及格剪輯獎(jiǎng)提名!說(shuō)到這個(gè)剪輯,貌似全片把文字預(yù)告里的趙子龍救黃忠一段給剪了,剪輯又得打屁屁了!
閑話少說(shuō),言歸正傳,為什么我說(shuō)我的看法和大家的不一樣呢,因?yàn)槲铱戳薔多影評(píng)后發(fā)現(xiàn)有太多的網(wǎng)友在意這個(gè)李某某架空了歷史啥的,我個(gè)人對(duì)于這點(diǎn)倒不是很介意,我認(rèn)為如果是沖著歷史這個(gè)角度去的話,還不如給你一個(gè)控制器,守著電視在每天23:10轉(zhuǎn)CCTV10呢.我個(gè)人在乎的是電影的新意,一部沒(méi)新意的電影簡(jiǎn)直就是謀殺我們大家的時(shí)間.更何況在某種程度上這部電影像極了<墨攻>,更更何況<墨攻>也是部爛片.
有個(gè)網(wǎng)友說(shuō)的好,他說(shuō)整部片子就只像是看預(yù)告片,根本一點(diǎn)都入不了戲,電影卻草草收?qǐng)隽藒
看了一波當(dāng)年的影評(píng)，部分朋友在質(zhì)疑導(dǎo)演對(duì)三國(guó)故事的改動(dòng)從而打一顆星，言語(yǔ)之過(guò)激就差加一句“應(yīng)該向全國(guó)人民謝罪”了，請(qǐng)問(wèn)這些朋友你們和現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)狂歡的受害者六老師又有何區(qū)別？
要知道三國(guó)演義同樣脫離了歷史，在里面呂蒙被關(guān)羽的冤魂咒死了。
見(jiàn)龍卸甲是我很喜歡的一部電影，不過(guò)主要是欣賞里面幾位演員的表演，一是華仔，把老年趙云的英氣展現(xiàn)得淋漓盡致，二是洪金寶，他演的羅平安到了最后幫趙云卸甲，那一句“常山羅平安”，伴著他的表情，我真的要哭出來(lái)。
這五顆星，三顆星給兩位演員的表演
“三國(guó)之見(jiàn)龍卸甲”maggieQ 不脫衣也能淫出
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8595.html
