很久沒看過這么無語的電影了，無語到不想過多解釋。奉勸各位不要浪費電影票，實在因為徐崢想去看看的朋友們 坐家里看看《催眠大師》也可以啊…… 莫名其妙的情節(jié)貫穿首尾，演員的表現(xiàn)讓我尷尬的滿地找頭～盡管最后強行解釋一通，但我認(rèn)為并不能掩蓋導(dǎo)演這種不知所云拍攝手法的行徑?，F(xiàn)在什么電影都能上院線了嗎？門檻這么低了嗎？
劇情的發(fā)展、敘事的節(jié)奏，很中規(guī)中矩的一部劇情片。相較“精彩的懸疑劇標(biāo)準(zhǔn)來衡量，節(jié)奏略慢。
作品是影片男主的導(dǎo)演處女作，同時編劇也是影片男主?！半娪笆菍?dǎo)演給觀眾講的一個故事”——這一直是我個人對影視作品的定義，一個人把自己發(fā)生的事（即為影片主人公的劇情）取重點或精彩的部分（編?。┲v給大家聽（導(dǎo)演通過調(diào)動燈光、鏡頭、服化道），是肯定能講的清楚的，但精不精彩就要看功力了，所以說，劇情中規(guī)中矩。
通觀整部電影，肯定會貼上懸疑的標(biāo)簽。如果說，講故事的人沒想講成一個懸疑故事
開頭，幾個變換的鏡頭，詭異的色彩，說實話還有點懸疑的感覺，有幾個畫面還有點夢核的感覺，這時候氣氛還是可以的。
好，到這里為止還是可以的，雖然說那個切割我有點沒搞懂咋切的，往哪一趟搞個透明板子就開始了？
之后就越發(fā)開始不對勁了，兩個人去吃冰淇淋，以為他們要講關(guān)于主角父母死因了，好，我豎起耳朵，講半天講一對男女的違法故事？有點疑惑但還是繼續(xù)全神貫注，好，事辦完了，故事結(jié)束了。我？不是講解謎團，你來這個，然后教授來反應(yīng)了，你是誰？女人輕輕一笑，我是主角的姨，你是主角她爹
如果你想看到底有多爛，那你等手機可以看了再看，千萬別費錢。那個強奸的故事，能跑還回去扶別人，那個男的樓梯下來那鏡頭，旁邊就是開著的大門，偏偏要往廁所跑，絕了。不承認(rèn)自己是媽媽，沒人問她自己在那說自己整容了以為你認(rèn)不出來，自己說不配做你媽媽，最后來了一個飛升，他媽真絕了。不是演員的問題，導(dǎo)演就是一坨屎，全程一點邏輯性沒有，亂七八糟的。
【記憶切割】我為人民看爛片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8615.html
