看了一部叫洛克的奇葩電影,跟海上漂流的那部《一切盡失》一個德行,起碼一切盡失還有一些海上疾風(fēng)暴雨的的驚險鏡頭,而這部就一個人在開往倫敦的車上不停的打電話,估計歐洲就靠這種小成本的片子轉(zhuǎn)眼球了吧,人家靠的是創(chuàng)意,
一個有了一次外遇喜當(dāng)?shù)龅膶Ω赣H的埋怨,對現(xiàn)任妻子的愧疚,對現(xiàn)有家庭的留戀,對外遇對象的承諾,自以為是的承擔(dān)責(zé)任,以及因倫敦之行而被炒了魷魚之后的無助,總體塑造的是一個有責(zé)任感肯擔(dān)當(dāng)?shù)慕ㄖこ處熜蜗螅m然只有一個人不停的打電話,但是整個電影居然沒尿點,居然情緒會跟著主人公走的跌宕起伏,是一部創(chuàng)意不錯,四兩撥千斤的小成本電影。
剛剛看完影片《LOCKE》,看了看影評,沒有寫出我的疑惑,也在這里講兩句。
Locke是一部小成本新穎的片子,全片只有一個人在車?yán)锎螂娫?,把問題背景人物關(guān)系都交代清楚了。構(gòu)思不錯,看得也挺過癮。 但是我還是有幾個疑問。 也許是因為最開始有點沒有跟上吧。
這么重大的一個工程,在頭一天晚上要不停檢查也就算了。可是如果他的孩子沒有出生,他不是也要在工地檢查嗎?怎么著也是不能回家的啊。這個是一個漏洞嗎?
這工程被形容得那么大,怎么會只有他一個人負(fù)責(zé)啊。沒有更懂一點的人了嗎?托付給一個C5還是C6的區(qū)別還要現(xiàn)問的人有點不靠譜吧。
我覺得他處理不好的就是跟妻子坦白這件事。 一夜情錯了也就錯了,他知道有這個私生子幾個月了,什么時候坦白都比現(xiàn)在要好。 哪怕等明天回家后再去坦白也不至于把自己逼到那么緊張的地步啊。
結(jié)局是有好的暗示的吧。工程控制住了,孩子順利生下來了。他兒子也等著他回家了。 妻子的反應(yīng)只能是一時之氣吧。不能就因為這個就離婚的。
看到最后沒有出車禍,我終于松了一口氣。
【洛克】從頭到尾一直在擔(dān)心撞車···
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9226.html