其實我不明白這部片子的分為什么那么低，最開始我看到評價，沒有看的欲望，可是好像在百度視頻懸浮框出現(xiàn)了幾次，今天我終于看了，真心不錯。它的風格沒有張揚的華麗，只在其中星星點點，沒有刻意制造宏大的場面，說實在話，被西方人成為上帝之鞭的軍隊，完全可以華麗出彩，可是它沒有失去重心，很實際的刻畫。丘處機，我對他的印象不是很好，是由于射雕英雄傳的緣故，可是一個人不應該因為一本書，就可以對他蓋棺定論，這里的他只是一個道者，希望遵循天道，使得成吉思汗止殺的一個老者。一開始我覺得他是不愿意去的，可是在路上見過了殺戮，經歷了弟子的死亡，了解了成吉思汗這個人，他的心定了下來，他覺得自己應該去盡自己的努力，這是上天給予的一份重任。成吉思汗，是一個王者，有其自己的信念，自己的堅持，要改變談何容易？正是有了丘處機，他的愛妃，劉將軍，耶律楚材等的潛移默化的影響，他的內心才會慢慢松動，一個嗜血的王者，終有其人性的一面。我不知道歷史上的真相是什么，不過我覺得這里的刻畫很不錯！

成吉思汗
　　親眼看著孫子死于敵人箭下，成吉思汗居然只是象征性地扔了塊石頭，然后城也不攻了，仗也不打了，婆婆媽媽地為戰(zhàn)士包扎、聽丘處機發(fā)牢騷、和馬夫嘮嗑，再然后就莫名其妙地禁殺掠，最后真的就放過了和自己不共戴天的仇敵，灰溜溜地班師回蒙古。主旋律到這個份兒上，也真是難為導演了。
　　歷史事實是成吉思汗與丘處機的見面在結束西征回蒙古的途中，而不是影片中所謂的西征戰(zhàn)場上。殺戮歸來，暫無殺戮，所以，所謂的止殺無非就是成吉思汗的一個姿態(tài)而已，乾隆當然不可能揭穿屬于君主的把戲，隨口那么一說，居然還真的有人相信。
　　于是，在歌頌一把手領導的主旋律語境中，成吉思汗成為仁義之君，蒙古軍隊就是文明之師。影片中成吉思汗和他的蒙古軍隊殺過誰？劉仲祿等人殺人屬于很有分寸的正當防衛(wèi)，不是殺戮。沒有殺，何用止，止殺之說就無從談起。因為主旋律，影片幾乎已經自亂陣腳。
　　丘處機
　　同樣是在主旋律的語境中，丘處機的形象卻很是曖昧。
　　歷史事實是丘處機與金國關系密切，“太虛觀”的匾額就是金國所賜。所以

無論多不情愿不堪回首，你也得承認，中國歷史有一段蒙元時代。但出于民族政策等等原因，影視作品好像甚少涉及這個題材。對于涉及到這個作品的題材，要么是著重表現(xiàn)成吉思汗的天縱英才，如成吉思汗連續(xù)劇，要么就是表現(xiàn)漢人精英與蒙古大汗的在政治、宗教、治國理念方面的互動，如這部止殺令。
丘處機不遠萬里中亞覲見成吉思汗的確是歷史上的一段佳話。也的確讓后期成吉思汗的殺戮有所收斂，但止殺決策的做出是因為丘處機關于天道的感化還是政治軍事因素、這個卻不得而知。
個人覺得

不得不說當看到這樣一個好的題材被寫成了一個節(jié)奏拖沓、主線混亂、情節(jié)牽強的“世界大和諧，天下一家親”的“教育片”時很是失望。本片的故事線是：隱居深山的道人丘處機在成吉思汗的邀請下跋山涉水三萬里去勸諫成吉思汗停止殺戮。當看到這樣一條故事線，我們肯定會好奇丘處機將如何勸諫；我們也在腦海中勾勒著丘處機跋山涉水一路所見；我們更會對這個享譽世界的成吉思汗和名揚中國的丘處機產生很大的興趣；我們還知道片名《止殺令》既切題又有氣勢，這樣看來這條清晰的故事線包含了意外、強烈的心理影像、廣泛的觀眾、和一個有殺傷力的片名這四個構成好故事缺一不可的因素，由此推算，這部影片也應該講一個好故事，可是應該只是所用可能性中的一種，還是會有很多其他的可能性慫恿這部影片去講一個觀之無感、丟之快意的平淡故事。
我認為造成影片效果不佳的主要原因有二：一是人物建置不合理、二是沖突設置避重就輕。
首先來談談人物。第一主要人物丘處機被塑造成了一個典型的“高大全”，他的面相是上天派下凡間的救世主

國產片能整成這樣很難得了！武打動作不俗，李小冉半老徐娘夠騷，八千萬投資沒收回來，高句麗娘們冒充蒙古娘們?yōu)閲H化， 倭寇冒充契丹人沒辦法，契丹絕種了，涂們面相太善 沒有一代天驕的豪氣干云！丘處機跟古代政治委員有一拼
，總之砂鍋搗蒜拍啥樣就啥樣了 將就看吧！ hgfhgjghgjhjgfdsfsdfsrgtretgeryerytreyeytrytryeryreyeryeryteryerygrestyrtyhrtutruytuythurtyhrt

《止殺令》爛狗屎！大長今之衛(wèi)生之道
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9315.html