Graham Greene的原著. 覺得電影把小說渲釋的很好. Michael Caine演Fowler很合適. 滿臉都是滄桑和無奈. 故事背景是美國越戰(zhàn)前夕. 法國人跟越共打得疲勞了. 美國插手,號稱要支持民主自由,給錢,偷送軍火,扶植General The從法國人那里獨立出來. 法國撤了, 越南開始打內(nèi)戰(zhàn). 描寫的是人性的脆弱, 美國人的國民性(好為世界警察的自以為是). 這么大的主題,GG寫起來似乎很輕松,很不經(jīng)意, 可點點滴滴串起來讓人覺得很沉重. 電影和書都很值得看.
前不久看了The End of Affair. 也是一個層次很多, 可以體會很多的故事. 初看電影,完全不知所云. 看過書, 然后才知道寫不是簡單一個愛情故事, 而是在寫宗教和人性的掙扎.
很有意思的作家.
看的是英語原版的電影，很多旁白和對話都很有味道。把爭奪一個女人比作爭奪一個國家，可以相信女性主義者絕對不會喜歡電影的這個主題。無論如何，故事本身是極其吸引人的。戰(zhàn)亂下的愛情，友誼，利益分析，夢想，總會不一樣的曲折動人。一方面，強化美化的越南，女人，愛情在殘酷血腥戰(zhàn)爭的襯托下更顯可貴和美好。另一方面，不得不再次提出，對整個東方女人，文化的敘述都是百分之百的western hegemony，以西方的眼看東方，看東方的女人。這一點毫無置疑是膚淺的。
夢工廠太不象話，什么都要搬上銀幕。對于美國電影工業(yè)來說，是不是所有的小說只分為兩種：賺錢的和不賺錢的。他們連《沉靜的美國人》都敢拿來拍電影，Graham Greene的優(yōu)美文筆就是英語文學(xué)世界的瑰寶，連德國鬼子轟炸英國的時候都舍不得炸毀文化古跡呢，《沉靜的美國人》這樣的書根本就永遠沒有辦法被拍成電影，所有美在講述美在文筆的書都不應(yīng)該被允許拍成電影。沉靜的美國人電影并不是特別差，但仍然簡直就是一個傷害，書和觀眾的審美都被電影閹割了。
THE MUMMY之前，布蘭登佛雷澤還不是金字塔里探險的印地安那瓊斯，他的角色集中在兩類，《神鬼愿望》和《人猿泰山》里面的傻小子，或者THE PASSION FOR DARKLY NOON和《沉靜的美國人》里面的信仰偏執(zhí)狂，基本的套路是因為心魔而對無辜的人大開殺戒，最后又都被別人干掉。
《沉靜的美國人》背景是50年代的越南，法國人已經(jīng)是殘陽夕照的時分，在越共的進攻下節(jié)節(jié)敗退，而邁克爾·凱恩飾演的老英國記者，在這里呆下去的唯一理由就是芳——他的舞女情人。一次機會認識了書呆氣十足的派爾，這家伙對芳一見鐘情，并且十分光明正大地當著面對芳表白，結(jié)果被BS?？墒牵嫌浾叩膫惗乜偛恳笏冯x，而他的天主教太太咬定不肯離婚。舞女的姐姐看中了派爾這個比老英國混混更值錢的靠山，撮合兩人。老記者為了留下，要寫一篇報道，采訪和調(diào)查卻引到了意想不到的方向，原來派爾并不象表面看來這么簡單……
一個英國老戲骨，一個美國新生代演員，各自的角色背景和演員自身的身份有著同樣的國籍和民族性格。電影里愛情成為了一個巧妙的隱喻。芳是越南
政治色彩很濃的一部電影，看似以情感為主題，實質(zhì)是為劇情服務(wù)。
之前還不知道越南和法國，美國這么復(fù)雜的關(guān)系，一個國家走向民主的過程實在是太復(fù)雜，太艱難了。
電影找了英國老牌演員米高堅（Michael Caine）做主角，拍過陳英雄《戀之初夏》（The Vertical Ray of Summer）杜海嚴（Do Thi Hai Yen）做越南情婦。那個看似沉靜低調(diào)的美國人，由《盜墓迷城》的白蘭頓費沙（ Brendan Fraser）來演。
《The Quiet American》拍竣后遇上911，由于故事涉及美國以經(jīng)濟援助組作掩護，在越南扶植法國與越共以外的第三勢力，又有鬧市炸彈爆炸的慘劇場面，處處諷刺著美國人喜作世界警察，為了取得影響力，不惜把殺人武器，送給恐怖分子。為免觸痛美國人的傷口，也避免給布殊政府說荷里活不愛國的口實，電影延遲了一年才公映。
香港呢？院線發(fā)行商說：“這部片沒有半點票房保證?！睂幵付嗌嫌硯撞宽n片。
因為不能在電影院看到此片，我一直有意從Amarzon購入。令我拿下掏腰包的決心，是一二四前夕，讀到馬家輝博士叫人作出普選游行政治抉擇的文章，他的題目引用的那句話：“你總得選一邊站的，如果你還想當個人的話。”正是出自《The Quiet American》。
但這句話可不是出自小說主角英國記者Thomas Fowler
沉靜的美國人：爆款！英國文人和美國政客直接搶奪越情婦的故事
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9335.html
