有點意思的是拍攝手法,以及敘事的錯落有致。 沒意思還是這樣子一個情節(jié)。
不過難得的是這個結(jié)局雖然有點過于美好,但是又比我想象中的要含蓄很多,不至與覺得很落俗的感覺。我很納悶的是參議院議員開會的地方會隨便讓一個孕婦進去嗎? 那恐怖分子喬裝打扮一下不就。。。- -?
Douglas 的扮演者我們從《后天》、《斷臂山》之后很熟悉了。大男孩的臉演一個每天生活得有些壓抑和疲憊的角色,用許多帶著空白感的沉默、少許帶著訴求、無奈的眼神和少許肢體語言的抖動,詮釋了Douglas在動蕩的局面下一種被迫鎮(zhèn)定面對態(tài)勢的無奈。但個人覺得,角色的顯得有點頭重腳輕。(不過看完后會覺得其實這是一種大牌明星沒有突出性表演的結(jié)果。)
Isabella 這個孕婦,一開場的頂著10月的大肚子踢足球讓我汗顏。而后頂著自己憂心忡忡的壓力以及痛苦,為了丈夫而不停的奔走,也讓我汗顏。孕婦貌似不能這么折騰的吧!? 最后的打擊使得她在參議院動了胎氣,這里是一個很好的轉(zhuǎn)折點。導演用了很大的一個落地窗戶作為背景,外邊是一片清澈的藍天
看到禿頭看平民無意中拍的視頻,雖然不清楚,但里面應該是他的女兒與他的男朋友,如果是這樣的話,片子還算有點意思!
恐怖主義,人性弱點,政治斗爭,類似的題材,自9·11以后被一遍一遍地重復,直到今天。選擇這樣一部影片,主要是為了里面的三個演員。
Reese進一步擺脫了她在《律政俏佳人》中的芭比娃娃形象。在這部影片中,她是一個和埃及裔美國人結(jié)婚的普通女人,身懷六甲,帶著兒子在機場里沒有等到應該回家的丈夫。就在她等待的幾個小時前,她的丈夫Omar因被懷疑和恐怖分子有關而遭到毫無理由的逮捕。由于在他口中并沒有得到任何有意義的情報,CIA的Meryl采取特權(quán)將他引渡到開羅,開始秘密審訊。
Jake目睹了同事在開羅恐怖事件中喪生的全過程,他成了CIA認為最為適合接手協(xié)助審訊Omar的人員。作為一個新手,他目睹Omar被審的非人道過程,從一開始就表現(xiàn)出了動搖的心態(tài)。Reese在確認自己的丈夫并非簡單失蹤之后,通過他在飛機上使用信用卡帳單的信息希望從舊情人Peter那里得到幫助。Peter雖然作出一些努力,但最終為了保證自己的仕途而選擇不插手。
另一條主線采取倒敘的手法。Moa和Zineb的相愛并沒有得到他父親的同意。而他父親剛好是恐怖分子的目標Nigal
關于本片,可以有很多的角度去品位.到底是為什么發(fā)生了這些,片中的每個人都有自己的理由去支持自己為什么這么做.如果只去聽取一個人的說法,你也許會理解他贊同他,這也是本片給我們帶來的各角度交織在一起的復雜.本片沒有講述事情最開始的原因,只是能看到所宣揚的仇恨,最后帶來的痛苦,雖然國人沒有卷入伊斯蘭世界和歐美的戰(zhàn)爭中,不過還是要看到仇恨帶來了什么.
感興趣者可以看看譯言網(wǎng)的一些相關譯文,也許會增加一些理性.
http://select.yeeyan.org/view/367705/353530
自殺式襲擊者是如何煉成的
有一些特征把殺人兇手和一般人區(qū)分開來。第一個是這些人大多有一些精神疾病,疾病使他們產(chǎn)生尋死的念頭。
第二個特征是這些殺人者都深深感覺到自己是犧牲品并堅信自己的人生被那些欺侮、壓迫或虐待他們的人給毀了。真正關鍵的是,這些憤憤不平的個體感到自己遭遇了嚴重的不公正對待,并且堅信采取暴力手段復仇是正義的。
第三個特征是從殺人中獲得名利和榮耀的渴求。超過70%的兇手殺人后自殺的案件發(fā)生在伴侶、情人或性伴侶之間,作案地點往往在家中
<反恐疑云> "Rendition" 又譯為:"引渡"
一.影片魅力
必須要先說說影片吸引人的地方,幾位數(shù)美金的花費就不用多說了,讓我一看到介紹就動心的,是可怕的演員陣容,:(海報上有標注)
兩位奧斯卡影后--Meryl Streep(穿普拉達的女王), Reese Witherspoon(一往無前).
一位奧斯卡最佳男配角--Alan Arkin(陽光小美女).
一位提名奧斯卡最佳男配角--Jack Gyllenhaal(斷背山).
一位提名金球獎最佳男配角--Peter Sarsgaard(欲蓋彌彰).
主要演員是這些人...我想,不用我多說,近年來有看電影的人都會被這部影片吸引?。?br> 其次,是話題.
看到中文譯名就知道,這是一部話題電影.得說一下背景:
美國經(jīng)歷了911之后,美國政府出臺了一項特殊政策,簡單來說,就是政府有權(quán)利將他們懷疑或認為參與了恐怖主義的人抓捕和轉(zhuǎn)移到美國本土以外的秘密監(jiān)獄.
本片中的Anwar El-lbrahimi就是這樣一個倒霉鬼,出生埃及,有著最"恐怖主義"的中東血統(tǒng),青少年時移民美國
在TVB8看到片花以后就一直在等,那么多的戲骨級的演員以及如此敏感而新鮮的題材一定會很有看頭,但看過之后也確實有些失望…… 果然強人太多的話戲份就都不會太多,那么發(fā)揮的余地就不大,剛覺得要入戲了就轉(zhuǎn)換角色了。不過那個時間的穿插倒敘倒真是把我晃了一下,愣了一會屢了一下才明白到底是怎么回事,只是一個7天的間隔而已……不過這個聰明耍的有點過了吧,萬一是在電影院看的,還沒明白咋回事呢就完了,豈不是很不爽。
本來挺出彩的一個矛盾爭端卻完全沒有進行深入,也許是不能說開,但你連電影都拍了又有什么不好說的呢?以為會有政治沖突變革抗議之類讓人熱血沸騰的東西,卻什么都沒看到…… 埃及那條線要比美國這邊好得多。
總之就是什么都沒發(fā)揮到位,看的不怎么舒服,真可惜了這么好的演員陣容……
“反恐疑云”高能預警非常好的片子
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55870.html