這回好像又是姊姊比我早發(fā)現(xiàn)此片, 知道故事有關(guān)bb的, 本沒(méi)留意. 一看介紹才知道是Francois Ozon的, wow, 我近年都有捧他場(chǎng), 不會(huì)錯(cuò)過(guò).
這次是第六次看他的作品. 繼上次的Angel, Ozon拍的不是天使, 但有點(diǎn)類(lèi)同, 就是有翼的嬰孩, 他的出現(xiàn)也像天使一樣, 把愛(ài)帶來(lái)人間.
電影給我的感覺(jué)是驚喜和意外, 幸而之前沒(méi)有怎樣看過(guò)trailer或文章, 於是帶著白紙一張進(jìn)場(chǎng), 帶來(lái)不少歡樂(lè). 不過(guò)又不全然是喜劇一齣.
沒(méi)想到導(dǎo)演會(huì)把嬰孩可以飛的過(guò)程來(lái)個(gè)細(xì)緻又?jǐn)囆Φ拿鑼?xiě).
演員都演得出色, 夠真實(shí). 喜歡小女孩Lisa(Mélusine Mayance)天真又帶點(diǎn)悲哀的面孔, 把角色演得非常好.
電影有趣特別, 不過(guò)不至於非常喜歡, 但也值得一看. Ozon總愛(ài)給人意想不到的東西.
友人說(shuō)喜歡導(dǎo)演把巴黎平民生活的真實(shí)面貌展現(xiàn)觀眾眼前, 而不是其他電影的一味浪漫巴黎.

嬰兒從誕生到莫名其妙地長(zhǎng)出翅膀到最后莫名其妙地飛走。只有支離破碎的日常生活，把離奇和平淡瑣碎強(qiáng)制地糅合在一起。（如果說(shuō)導(dǎo)演想表達(dá)的正是這一點(diǎn)，那么他做到了）。
又或者他像影片介紹的那樣想表達(dá)的是都市小人物的生活狀態(tài)，日復(fù)一日平淡無(wú)奇的生活下，一個(gè)不尋常事件的突然發(fā)生給他們?cè)黾拥母鞣N喜怒哀樂(lè)，就像在一片死水上掀起一陣波瀾，而終究回歸平靜。我也要說(shuō)他輕描淡寫(xiě)得有點(diǎn)過(guò)了。從男女主人公相識(shí)到結(jié)合，到孩子出生成長(zhǎng)，包括孩子姐姐的部分，沒(méi)有任何輕重之分。一切都是瑣碎再瑣碎，平淡再平淡，并且點(diǎn)與點(diǎn)之間沒(méi)有牽連沒(méi)有張力。像一團(tuán)一團(tuán)的棉花在水面上堆在一起，任它們松松散散地飄來(lái)飄去。
除非他就是想講這么個(gè)故事，像一個(gè)完全沒(méi)有講故事經(jīng)驗(yàn)的人講了一個(gè)既不好笑又不好玩，不膚淺也不深刻的故事，沒(méi)有聲情并茂，沒(méi)有技術(shù)和修辭，甚至偶爾前言不搭后語(yǔ)，偶爾忘了要講的是什么，除非他就是要來(lái)講這么一個(gè)無(wú)趣無(wú)味的故事，或者就是要這么無(wú)趣無(wú)味地講一個(gè)故事。
那么好吧，就請(qǐng)?jiān)试S我用最簡(jiǎn)練的語(yǔ)言來(lái)概括它：
從前有個(gè)小朋友

開(kāi)篇陰郁的鏡頭，霧蒙蒙的，看不到那絲縷的陽(yáng)光，與Ozon的好多片子整體調(diào)性不同，像《時(shí)光駐留》、《花容月貌》等等，雖然故事的設(shè)定是一個(gè)悲傷的前提，但是人物都是有光的，而《瑞奇》的光恰恰只在了短暫的掃視r(shí)icky的臉上，亦或是天使之翅展開(kāi)的時(shí)候，以此來(lái)作為個(gè)人判斷Ozon這里講的是一個(gè)偏灰調(diào)的人物家庭。
陰郁卻一直害怕身邊的人被占有的麗莎、承受著并不富裕的家庭還帶著女兒的凱蒂卻始終繞不開(kāi)那個(gè)不靠譜的男人、只想要快樂(lè)但卻承受不了日常吵鬧的帕克，其實(shí)這三個(gè)人都并不是生活中完美的對(duì)手

真的是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的童話(huà)，一個(gè)貌似可以從科學(xué)角度認(rèn)為天使存在的電影，小瑞奇就這樣拯救了一家人的幸福。

“瑞奇”把平凡的故事用浪漫奇幻的方式來(lái)講
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9904.html