作為一部擁有奧斯卡所喜愛(ài)的“二戰(zhàn)+猶太人”的真實(shí)事件改編題材，《黑暗彌漫》無(wú)懸念地拿下了一張通往“奧斯卡最佳外語(yǔ)片”的入場(chǎng)卷。但最后的結(jié)果卻證明這個(gè)入場(chǎng)券發(fā)得更像是個(gè)人道主義安慰獎(jiǎng)。
故事發(fā)生在被德軍占領(lǐng)的波蘭小鎮(zhèn)利沃夫。主人公伯戴克是一個(gè)工作在城市下水道系統(tǒng)里，偶爾閑暇也會(huì)入室搶個(gè)劫的底層小人物。當(dāng)?shù)萝婇_(kāi)始肆意槍殺猶太人時(shí)，伯戴克無(wú)意發(fā)現(xiàn)了一小伙兒猶太人挖通的地道，正連接著他工作的城市下水道系統(tǒng)。他以一天500波蘭幣為酬勞，同意庇護(hù)這十幾個(gè)猶太人藏到地下去。隨著德軍惡行的深入和日積月累與猶太人的接觸，伯戴克從開(kāi)始時(shí)的以錢(qián)相要挾，到到不顧搭檔和妻子的反對(duì)無(wú)償提供救贖，與猶太人們建立互信，直到迎來(lái)解放的春天。
我們通過(guò)伯戴克的目光看到一個(gè)底層人眼中的城市劫難和人性屠宰場(chǎng)。顯然他的視角是眾多“二戰(zhàn)+猶太”片視角中更貼近真實(shí)的一種選擇，處于災(zāi)難的發(fā)生場(chǎng)，一只螻蟻本無(wú)暇顧及那些需要通過(guò)文明和道德修飾的正義感。而他拯救的猶太人也全不是《辛德勒名單》里那樣的高智商高情商之人

壓抑，氣氛很壓抑，最近看了幾部二戰(zhàn)受苦受難猶太人的電影，這部幾乎是沒(méi)有任何光明可言。即便是正面形象的就難者，也未進(jìn)行高大全式的刻意美容，人性化描述很全面，描繪了內(nèi)心的掙扎，最終選擇放棄利益全力施救。雖然是下水道里過(guò)著亡命生活，還是有著“非常時(shí)期的愛(ài)情”，全片性愛(ài)場(chǎng)面也不少，活著、吃飯、做愛(ài)，只要是人這幾樣都不能少，否則就是抑制人性。想起中國(guó)60年代，最壓抑的時(shí)期，最保守的時(shí)期，卻是中國(guó)人口繁殖最快的時(shí)期，表面都裝正派，關(guān)上門(mén)整夜練插插功去了。
全片亮點(diǎn)不是很多，很容易睡著。導(dǎo)演可能希望不加修飾，盡可能真實(shí)地還原那段歷史，導(dǎo)致尿點(diǎn)太多。

還是那句話，猶太人太聰明了，惹得上帝都嫉妒。二戰(zhàn)時(shí)期，納粹瘋狂殘殺猶太人，那是因?yàn)橐韵Ｌ乩諡槭椎募{粹分子嫉妒、害怕猶太人，所有導(dǎo)致被殺。看看在歷史上有名的猶太人吧，赫茲、梅契尼可夫、愛(ài)因斯坦、奧本海默、尼爾斯·玻爾、列夫·朗道、馮·卡門(mén)、愛(ài)德華·泰勒、斯賓諾莎、馬克思、大衛(wèi)·李嘉圖、弗洛伊德、柴門(mén)霍夫、季辛吉、托洛茨基、維特根斯坦、格林斯潘、薩繆爾森、伯南克、海涅、阿西莫夫、斯皮爾伯格、帕斯捷爾納克、卡夫卡、門(mén)德?tīng)査?、伯恩斯坦、羅曼·波蘭斯基、夢(mèng)露、羅斯柴爾德、李維·斯特勞斯、謝爾蓋·布林、馬克·扎克伯格、邁克爾·戴爾、索羅斯、大衛(wèi)·葛芬……嚇?biāo)懒?。作為同類影片，比起《辛德勒名單》該片還有一大差距。

殿堂級(jí)！《黑暗彌漫--下水道》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10031.html