之前看過祥云寺，詭異地在鬼片里學(xué)到了很多知識點，但是對國產(chǎn)的鬼片很感興趣，就看了這個，沒有想象的好。
很喜歡那個沫伊的演員，很美好的一個女孩，笑起來特別甜美，但是下場這么不好，太可惜了。如果她活著，沒有這種陰差陽錯，可能和林郁能成為一個情侶，感覺處于曖昧期被外界生生截斷了。
開始以為這真是一個鬼片，有幾個前段都不敢看，看了一半才發(fā)現(xiàn)是一個懸疑劇，國產(chǎn)的鬼片的通路啊，沒想到結(jié)局是這樣。
如果按照懸疑劇的話，真的有點無語了。真正觸犯法律的可能就是那個偷窺的男的了

昨天，看了一部國產(chǎn)恐怖片。
按照大家對國產(chǎn)驚悚恐怖電影的習(xí)慣性了解，不能有鬼，不能太血腥
，不能三觀不正.......否則廣電就要找你麻煩，所以國產(chǎn)恐怖片向來
就是爛片的代名詞，當(dāng)然，這里面制作方的責(zé)任也少不了，編劇導(dǎo)演
的粗制濫造，找來的演員只會賣肉，節(jié)約成本的五毛錢特效，成功地
形成了怪圈，口碑越差，成本越低，口碑繼續(xù)更差，直到把觀眾對國
產(chǎn)恐怖片的“情懷”全部消耗殆盡——如果還有情懷的話，畢竟恐怖片
不是正在熱映的大陸版千與千尋。
不過，這部名叫張震講故事之合租屋的國產(chǎn)驚悚片，至少讓我點燃了
微弱的希望，就好像墳?zāi)估锏拈L明燈，雖然微弱，但還沒有熄滅，已
經(jīng)死翹的國產(chǎn)恐怖片，至少有重新詐尸的感覺。
不吹不黑地說。
第一：故事是完整的，雖然有點老套，但至少邏輯清晰，有點推理的
感覺不像床下有人、筆仙驚魂那么扯，最后告訴你兇手就是他，沒有
任何道理和分析，就是要殺人。
第二、特效雖然不怎么樣，堪稱三毛錢特效吧，但有嚇點。
第三、主角長得一般，但后面有個配角卻意外地還不錯，演技還都過
得去，讓人有點意外。

最近看了張震講故事之合租屋，可以說這是我看的這么多國產(chǎn)恐怖片里難得的好片，雖然有些地方還是有些bug，但故事流暢情節(jié)完整，有好好把故事說清楚，這對于國產(chǎn)來說真的是一次進步了，能看到國產(chǎn)一點點進步我還是很欣慰的！
我知道很多人對國產(chǎn)恐怖片有強烈的偏見，不看就直接差評了，不可否認這包括以前的我，我知道這對于電影來說非常不公平，但由于長期對國產(chǎn)恐怖片的失望造成了許多主觀意向上的偏見，而且很多人始終糾結(jié)在國產(chǎn)沒有“真鬼”這個點上，我就想請問“真鬼”是什么？所謂的“真鬼”也是人類幻想出來的東西啊，“鬼”不過是人類對未知事物的恐懼感，為什么想象中鬼永遠是人類？因為人類想不出“鬼”是什么樣子啊，說白了就是對不可想象的事件具象化解釋，然而具象化就必須要有參照物，就像耶和華按照自己的樣子造人一樣，這時候便產(chǎn)生了人們所謂的“真鬼”。人們所認同的恐怖片必須要有“真鬼”才恐怖，然而真的是這樣嗎？“真鬼”不過是恐懼感的一個元素，是長期以來社會環(huán)境讓你形成的一種認知，在你不懂事的時候一定不知道什么是“真鬼”

勉強及格吧。好幾個地方邏輯都講不通。比如坐輪椅的女孩（抱歉不記得名字了）上吊在封死的窗戶上卻被認為是正常的自殺，而沒有任何深入的調(diào)查。比如女一究竟是怎么失足滾樓梯的也沒交代清楚。比如女一在失憶前后分別去找那個坐輪椅女孩的大學(xué)同學(xué)，大學(xué)同學(xué)不可能認不出是同一個人吧。還有女一到底是什么時候恢復(fù)記憶的也很模糊。莫名其妙的在發(fā)瘋的時候放了錄音筆在沙發(fā)縫中。放和取出都沒被人看到。但是當(dāng)晚蘇開門時明明看到了女一收起來的蝴蝶。不管看沒看清楚卻張口就讓女一交出錄音筆。噢，有可能在門外聽到了。把女一幫起來后也沒人拿出來，還讓女一帶著跳樓了。還有那個日記本一會有一會沒有，不知為何。還有攝像機拍攝到女鬼爬進被子去，后面掀開被子只發(fā)現(xiàn)假發(fā)。應(yīng)該還拍到有人出去才對啊，難道女一是從這里發(fā)現(xiàn)是室友裝神弄鬼的嗎？如果是這里恢復(fù)記憶了那后面在醫(yī)院跟她男朋友見面談話的時候還在裝？還有林郁切破手指，難道是裝的？一晚上就能長好？還有開頭和結(jié)尾的張震講故事真是畫蛇添足！
本片唯一覺得漂亮的鏡頭是女一下樓梯時圓弧形旋轉(zhuǎn)到底的樓梯。

低級恐怖片看多了，罵的最多的就是智商一直在線下的主角配角，各種花樣作死， 讓恐怖片變得不恐怖的最簡單方法，就是把主角變成弱智！無論是逃進房間不關(guān)門，壞人倒下了不補刀，還是遇到危險仍要分開，都會衰竭掉影片在其他方面的努力，觀眾除了吐槽不會想干別的。但令人驚喜的是，本片女主角智商是一直在線的（可能被摔失憶后腦子也摔靈光了）最出彩的是后來豐滿女?dāng)r住女主去路時我想如果是我的話一定先來文的，勸其自首（一般不湊效），不行的話就說跟某某講了到某時間見不到面就來找或報警，實在不行的話就來武的，豐滿女就一個人，好對付，求生欲下人會有很大潛能的，想不到女主還真都照做了?。∵@絕逼再吐槽不下去了，主角智商已提到普通水平了，編劇設(shè)身處地啊有木有……
看過第一部塘主主演的鬼故事，全程尷尬并且想笑，豆瓣觀眾歡樂吐槽（第一篇長篇）更讓我噴飯（塘主更適合一本正經(jīng)的去演喜劇）本來覺得看這部一定又是吐槽一遍就忘了的無聊喜劇，但有點小意外，劇情勉強說的過去，還有一定的懸念和伏筆，電影還是稍微值得一看的

首先說明，影片開頭用張震講故事的形式引出主線，完全沒有必要，既沒有懸念，反而顯得有些脫節(jié)。影片整體給人的感覺，有點像一杯溫吞水，沒有熱水的熾烈，也沒有冷水的寒栗，就這么平平淡淡的開始，平平淡淡的結(jié)束。具體的劇情，不去劇透，講講我對于電影的幾個方面的感受。
影片給我第一次眼前一亮的是某個鏡頭的調(diào)度，從上往下的一個俯視鏡頭，簡單凌厲，那種懸疑片的感覺一下子撲面而來。然而，程咬金都有三板斧，當(dāng)我還期待可以看到第二個，第三個類似的鏡頭調(diào)度的時候，發(fā)現(xiàn)，沒有了。是的，沒有了。除了這一個鏡頭我覺得很好的突出了影片的懸疑感，其余的鏡頭方式，都太平淡了。讓你覺得這種鏡頭的運用方式，在偶像劇里也可以用，在諜戰(zhàn)片也可以用。就是這么普通。
色調(diào)，影片的色調(diào)整體非常的暖。如果除去少數(shù)幾個故作嚇人的裝鬼鏡頭，我告訴你這是一部青春偶像片，你也完全會相信。沒錯，就是這么陽光和任性。暖暖的色調(diào)，充滿了青春片的浪漫和朝氣。但是我想問導(dǎo)演，這是一部懸疑片，我都不敢稱為鬼片。懸疑片的鏡頭

張震講故事之合租屋：2016推薦，說白了，你們這些爛片來刷豆瓣突出下限也是醉的不行
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12834.html