賭徒高野(郭富城 飾)繼承千萬資產(chǎn)后輸?shù)靡桓啥?,家道也因此中落,就在他一籌莫展時,打扮妖冶的墮落天使茉茉(楊子姍 飾)主動上門提供特殊服務(wù)。不料他們卻遭遇莊家買兇追殺,蒙眼飆車、女兒被綁一系列意外接踵而至。嗜賭成性的賭徒和用愛洗白的風(fēng)情女,天亮之前他們該如何選擇接下來的路……關(guān)注我最新資源一觸即發(fā)
中間有幾個橋段節(jié)奏慢的我已經(jīng)閉上了眼睛,在郭富城老家的時候感覺花那么長時間來描述讓我都快睡著了,妓女演的一點(diǎn)風(fēng)塵味都沒有,我非常跳戲,還有去酒店吃飯那一段,我的尷尬癌都要犯了,,,,整部電影后半段就感覺是在湊時間,我以為爛野出獄了之后還會有一段戲,結(jié)果就差不多結(jié)束了,哎,感覺真的是要睡著了
最近在微博上看了兩個賭狗的故事(不是看狗打架那種賭狗,是對賭博上癮的人的代稱),正巧刷到了這個電影的片段,所以找來看看。
和《麥路人》套路很像,但不如后者動人。前半段基本就是在講一個賭狗怎么每次輸錢還越陷越深,然后再把身邊人帶進(jìn)這個黑洞的劇情。后半段開始用各種各樣的手段豐富人物了,包括一些不真實(shí)的情節(jié)例如蒙眼飆車,還有給郭富城塞各種往事,但其實(shí)都挺失敗的。郭富城的演技沒有問題,是這個角色不行。
同為賭博題材的馬克·沃爾伯格主要的《賭棍》在各方面都要強(qiáng)一些
我很喜歡的電影類型,相對于驚天大逆轉(zhuǎn)的觀影中不停的吐槽,這部電影從頭到尾認(rèn)真的在觀賞,一個對生活絕望的妓女,她想要的其實(shí)只是想有個人去愛他,可惜在老房子里問高野的時候,她沒有勇氣去聽到答案,可能在影視作品中總是會把妓女塑造成渴望愛情,可以不管不顧的形態(tài),胭脂扣里的如花如此,可她又比如花幸運(yùn)了很多,起碼她用了一夜的時間得到了她渴望的愛情,如花卻用了三十年的時間換來了一個懦弱男人的悲哀,如果我們一個人能夠預(yù)知自己的生命,我們會在有限的青春里做什么,剩下30天,我們可以去不管不顧的追求自己最想追求的,可是剩下30年呢,是不是依然這樣懦弱的卑微的生活著
今天看了這部電影,感觸良深。不過到豆瓣一看發(fā)現(xiàn)評分并不高,且評論大多帶貶。
一顆硬幣一直貫穿整部電影,其實(shí)我們的人生又何嘗不是一枚硬幣。想要人頭需要拋棄字,想要字就要拋棄人頭,很多事都不能十全齊美。有幾次拋硬幣是讓它立著的呢?
有句臺詞很喜歡:賭博可以是雙贏、也可以是雙輸。
其實(shí)主要在于我們的心態(tài),一是我們認(rèn)為什么是贏 二是這件事本身你和別人的關(guān)系是什么。
這個電影歸為了愛情類,可它想表達(dá)的東西太多。 有 救贖 有 宿命 有 感化 有 矛盾 等等。
本來被抱太大希望走進(jìn)電影院,但是從開頭到結(jié)尾都不曾有想過用爛片二字來進(jìn)行總結(jié)。
導(dǎo)演吳中天,臺灣人,年輕,能夠操刀出這部電影還是非常值得肯定,現(xiàn)在來院線圈錢的電影太多,這部電影并沒有給人以圈錢的惡俗感。
郭富城拋開其他不看,在影片里是唯一一個真心覺得演技max的,楊子姍也很不錯,只是和角色定位不太一致,演技就不評論了,只能說看的下去。
當(dāng)然這部電影在邏輯上還是有很多問題,比如郭富城第一次坐牢的原因,家族背景設(shè)置的牽強(qiáng)等等。但是最后,看到兩個人站在日出酒店的天臺上等天亮?xí)r,絕望和希望同時涌來,我還是被庸俗的感動出流下一顆眼淚。
人生就是一場賭局,這句話倒是引起了我的泛泛思想,我們有時真的是在賭,升學(xué)、擇偶、工作,出生到現(xiàn)在,我們的選擇就是在賭一個回饋更豐厚的未來。
回到片子本身,布景方面,感覺有些沒交代清楚,仿佛一會兒跟隨鏡頭身在南美洲,一會身在香港街頭,最后才發(fā)現(xiàn)在泰國。
很想批評片中對郭富城女兒敏敏的角色塑造,其實(shí)這個角色還可以更加豐滿的,因?yàn)楣怀钱吘瓜铝税四暄緛頁Q女兒的命啊喂!
《天亮之前》吐槽三觀而已,影片拍攝不懂,不說
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13490.html