視角之有趣同時反映在拍攝技巧和故事上。技巧上大量運用手持拍攝，看慣了精致戲劇風的反映英國王室的影片，再來看此片，初看粗糙，漸漸會有類似《帝國的毀滅》的深刻代入感。
關注的是軍事弱國在注定國破的危局前要做出的抉擇，捍衛(wèi)國族與王室的榮耀與底線，還是要以辱國的代價盡可能挽救人民，從國王的角度看，還要充分顧及君主立憲制政體的程序正義，承受名譽帶來的重壓和負罪情緒，以及制度下的深深無力感。作為“主旋律”影片，它顯然自豪于本國的政體，對哈康七世也充滿敬意

首先這部電影是建立在真實的歷史基礎上拍攝的，講述了一段不太讓人熟知的故事。相比于盟軍在戰(zhàn)場上與德軍的廝殺，一個弱國在不得不被德軍占領的現(xiàn)實中，國王為了國家的民主 自由，經歷了艱難的選擇，讓挪威一直被稱作為挪威。這部電影最大的特點就在于對于國王這個人物的塑造。電影相比于小說來說，對于人物內心得刻畫是十分難的。這部影片通過特寫，背景音樂，環(huán)境渲染等方法，再加上演員深厚扎實的表演，將國王內心的糾結，悲傷，卻又十分堅定的情感完美地呈現(xiàn)給了觀眾。我認為是一部不可多得的佳作。

1940年9月，納粹德軍發(fā)動閃電式襲擊丹麥和挪威，在國力懸殊，毫無準備的情況下，四小時之內，丹麥國王克里斯蒂安十世昭告丹麥全國投降納粹，差不多同一時間，挪威首都奧斯陸在德軍僅損失50名軍人的情況下被攻占，挪威政府一片悲觀，投降浪潮占據(jù)主流，哈康七世，這位近70歲一生奉行不干政的挪威第一任民選國王，第一次干預了政府決定：拒絕投降，挪威雖然只是一個小國，但也是獨立民主自由的國家。有感于哈康七世的勇氣，百度百科了下“哈康七世”詞條，評價里其功績僅為一條：1954年10月5日與中國建交。

1940年4月8日，納粹德國突襲了一貫奉行中立政策的挪威，此時，挪威的形勢已經岌岌可危，本片講述的就是在挪威在卷入二戰(zhàn)這一日前夕至最后關頭，挪威政府、王室所做出的反應和生死攸關的決定，這一段驚心動魄的歷程以及它所具有的偉大歷史意義被載入史冊。雖然挪威國體屬于典型的“虛君共和”體制，國王只有形式上的權力，國會掌握著所有的實際立法和行政權，但是國王作為國家的象征，在這個關乎國家生死存亡的危難時刻，他的重要性卻絕不可低估，此時國王的政治作用也異常巨大，在非常時期之中

電影講述的是二戰(zhàn)的威瑟演習作戰(zhàn)，即是Unternehmen Weserübung.這是二戰(zhàn)前期（1940/04/09），納粹德國對丹麥和挪威發(fā)起的襲擊。
襲擊的戰(zhàn)略目標一是占領挪威的港口，以擴大納粹德國對英國時的出擊陣地；二是為了控制波羅的海，避免海上封鎖，保障納粹德國順利地從基律納（瑞典），通過納爾維克獲得足夠多的鐵礦石以供其軍火工業(yè)使用。而Nicolaus von Falkenhorst認為丹麥是這條航線的必經之地。
不過無論丹麥和挪威都是中立的，尤其是丹麥。丹麥在1939年和德國簽訂了互不侵犯條約，不過盡管這樣

看這部影片，你會覺得簡直是在搞笑，發(fā)動軍人還要用信件，敵人都打到家門口了，黃花菜都涼了幾撥。打個仗見到幾十個德國兵，挪威人就說人太多，打不過，一點沒有戰(zhàn)爭驚心動魄的感覺，頂多算個局部小游擊戰(zhàn)。但挪威只是個小國，小國的堅守雖然看著讓人憋氣，不過人家畢竟一直爭取中立，不想打仗嘛！科赫部長說：“就像希特勒說的'當一個民族屈服于外來侵略就不值得存在'，我們拒絕這種俯就?！辈蝗菀?，明知必敗仍然堅持是真勇敢。國王在森林里逃竄，真如喪家犬，這時候讓我想起中國在二戰(zhàn)時沒有制空權

【國王的選擇】挪威國王的無奈、現(xiàn)實與勇敢
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13501.html