我覺得看了第一部之后還是不要看第二部了，第二部就是流水仗，編劇導(dǎo)演是不是喝醉酒了，隨便說幾個方面，就算是核爆之后，為什么人類裝備突然就落后了呢？瞧那車子和武器都是啥呀，還以為這是在演抗日電影呢。情節(jié)很勉強，各個角色強勢領(lǐng)盒飯。順便提一下，那幾個紙板墻嚇到我了。關(guān)鍵還強勢悲劇，確實東東一家看哭我了…………整部電影有點爛片的意味，電影全靠演員撐場面。可能只是我個人看法，我也不明白豆瓣評分為什么這么高，如果這二部7.2分，那么第一部可以滿分了……

我實在無法茍同《東方三俠》和《現(xiàn)代豪俠傳》，各種元素的糅雜拼貼，超能力、絕世武功、槍炮、政治陰謀、環(huán)境污染，營造了一幕幕視覺奇觀與東方幻想。
在西方人眼里，這種經(jīng)過大量加工改造，摻進(jìn)無數(shù)好萊塢元素的東西，才是他們想象中的東方，既有各種武術(shù)、女俠這樣的東方符號，內(nèi)容與核心卻又是完全西方那套。所在這兩部電影在西方大獲成功。但在很多中國人眼里，它的存在就像是導(dǎo)演的一個惡作劇，一場完全以票房為目的的大眾狂歡。
電影有女性的覺醒嗎？雖然里面絕大部分男人都死了，三個女人拯救了城市

片頭廣場的公眾聚會使人很容易想到去年中環(huán)發(fā)生的事件，這部二十二年前的香港電影與當(dāng)下香港的社會事件在某種程度上產(chǎn)生聯(lián)系，那么對于明日香港，又是否有未言盡的話語。
核爆之后的末日，控制水源的凈水公司通過媒體（長空），軍隊（軍長）等方面控制社會，總統(tǒng)代表的政府喪失了權(quán)力。消費社會中資本成為控制城市發(fā)展的真正力量。
真正污染水源的，其實是凈水公司。
大眾被景觀社會中的表象所迷惑，在不同時期對不同事物產(chǎn)生空前熱情。軍長與女飛俠在街巷的對戰(zhàn)，圍觀歡呼的群眾，和之前廣場上歡呼的人群有何異同。
現(xiàn)實與虛構(gòu)之間的差異在于現(xiàn)實生活中很難寄希望于寥寥幾人。 這大概是一場自下而上的持久戰(zhàn)。如何揭開表象讓大眾看到鏡子中真正的自己，大概可以從德波的景觀社會中找到答案。

想了想，還是把兩部都改到了五星。
看了看電影，再看了看出產(chǎn)的時間，1993，突然感悟1993的香港電影是如此多嬌，無論是徐克的《青蛇》，還是杜琪峰的《東方三俠》系列。
都說香港電影帶有濃厚的好萊塢色彩，這點不假，無論是文化底蘊還是人文習(xí)慣，想要把這類舶來題材的電影拍的既不失好萊塢情節(jié)本色，又不會讓人覺得只是把金發(fā)碧眼換成黃皮膚的純粹抄襲，其實困難挺大的。但本就處于東西文化灰色區(qū)域的香港，顯然成為了最好的緩沖融合地帶。
很多人看科幻電影，尤其是去看大片，對于特技的要求很高，這都是給《侏羅紀(jì)公園》或者《終結(jié)者》系列慣壞了脾胃，就像科幻小說里，讀者無比推崇硬科幻一樣，殊不知特技就好像一大堆一大堆的物理理論一樣，若不是深知者，很難細(xì)嚼慢咽，只是一種必要的調(diào)料，在嘴里過把癮，能夠細(xì)嚼慢咽的，最終還是回歸到了電影情節(jié)的鋪設(shè)上。
杜琪峰處理最好的，就是電影的節(jié)奏。正如豆友們所體會的，這兩個系列毫不拖沓地將災(zāi)難、動作、親情、友情、愛情、驚悚、懸疑融合在了每一個鏡頭，幾乎很少出現(xiàn)讓你覺得很假很刻意的地方，相反

如果有重溫的老朋友，和追憶黃金時代的新朋友看到這里，需注意
豆瓣資料標(biāo)明香港版時長101分鐘，美國版97分鐘
但是2022年，視頻網(wǎng)站上的高清正版是82分鐘
不要懷疑那些記憶中的鏡頭為什么沒有了，是不是自己記錯
支持正版，但尊重事實對我們來說同樣重要
我不想只有去某些網(wǎng)站才能看到

【現(xiàn)代豪俠傳】1993年，曾經(jīng)的超現(xiàn)實主義
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14694.html