今天再刷《荊軻刺秦王》，不得不說陳凱歌的這部電影是一個史詩級的獻禮，各實力派演員的加盟，為這部電影更加添彩。
我雖然沒有生在那個時代，但是整部電影的服飾，道具，場景都讓我相信戰(zhàn)國時代就是那個樣子的，影片中的服飾雖然質(zhì)樸和簡單卻不失一種華麗，相比《大秦賦》我更覺得《刺秦》的場面更符合那個年代。
我們平時在影視劇中看到的秦始皇都是威嚴(yán)的，莊重的，好像映像中的秦始皇就應(yīng)該是這樣的。但是《刺秦》中李雪健老師為我們塑造出了秦始皇的另一面，他不像姜文的始皇帝那樣威嚴(yán)

很老的一部片子，老師領(lǐng)著全專業(yè)看的。片頭主創(chuàng)姓名打出來的時候，不少同學(xué)都在小聲地笑，兵刃與星月構(gòu)成的花式字體，像極了幾年前風(fēng)靡的非主流風(fēng)格。
但隨后的廝殺畫面卻讓笑聲頓時止住，所有人都明白了字體的含義，那并非美工在賣巧，它昭示著肅殺、冷銳，劍影刀光。是荊軻刺向秦王的短匕，也是秦王屠戮六國時，勢不可擋的鐵甲神兵。
戰(zhàn)爭持續(xù)太多年了，從最初的春秋無義戰(zhàn)，到接下來以戰(zhàn)命名的時代，戰(zhàn)爭的發(fā)起需要各種名目，但有一點是不變的，只要打仗，就會死人。
只要不殺人，就會被別人殺。

陳凱歌最了得的作品。次之《和你在一起》，次之《黃土地》，次之《霸王別姬》。
如果張藝謀拍了《英雄》、《十面埋伏》，馮小剛拍了《夜宴》后，陳凱歌拿出的不是《無極》而是《刺秦》，當(dāng)會驚艷一時。如果陳凱歌用包裝《無極》的手段炮制《刺秦》，當(dāng)會名利雙收?？上?，《刺秦》生不逢時。
荊軻刺秦王那一段看過無數(shù)遍，一紅一黑如蝴蝶翻飛纏斗，音樂一起，是真悲壯。
還有樊于期與荊軻對酒，君子佯狂，是真悲壯。
我看的大概是日本公映的版本，160分鐘，不分章節(jié)。而且不知為什么沒有周迅刺荊軻的段子，沒有荊軻臨行唱“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的段子，也沒有傳說中鞏俐與張豐毅的床戲，挺遺憾。

看完電影一開始膚淺地以為，劇中人的瘋癲是為了戲劇效果，但回想來其中是有理由的。
秦王的亮相是在一次戰(zhàn)爭中，他如一個憨傻的剛上戰(zhàn)場的菜鳥連戰(zhàn)斗的口號都不知，但他向身邊的兵士揮劍卻毫不手軟，而之后他該殺的人一個也沒有放過。此時，他的背后就被陰森籠罩了。尤其是他知道呂不韋是自己生父那段，他真的感激呂不韋嗎？我覺得反之他是恨呂不韋的，因為出生讓他受盡凄涼，做王讓他殺人如麻摒棄人性。記得趙女和秦王說過，只要秦王沒有摒棄恨，不愛天下的百姓他就成不了真正的王

好片，98年的好片
荊軻，趙女，嬴政，燕丹這四個角色塑造的都很有各自獨到的色彩
始皇帝演的貼近歷史和心，官雖大，但掩蓋不住片中荊軻塑造的風(fēng)采和身影
看過多個版本的荊軻刺秦，電影，電視劇，書，這個是當(dāng)前最完整的
士兵打仗不是為了什么秦國，而是因為那時秦國的激勵機制好，按戰(zhàn)場功績分地賞錢效率高
嫪毐宮變太草率，率著伙人進殿去干嘛？導(dǎo)演沒有說清，只知道歷史有記錄那么回事，讓觀眾自己腦補，如果宮里有軍隊你那么點沒裝備的人不頂事，如果宮里沒幾個人，也不需要那么多人

《荊軻刺秦王》娛樂而已，為藝術(shù)而藝術(shù)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14711.html