《荊柯刺秦王》第N刷，刷完又發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上可以看到日版，再刷。日版叫《始皇帝暗殺》，挺令人無語的，其實日版宜叫《荊柯刺秦王》，因為荊柯戲份較重，國版叫《刺秦》更妥當，因為重點寫的是兩撥刺客對嬴政的兩次刺殺，荊柯沒法全代表。
兩版區(qū)別非常大，日版更接近創(chuàng)作初衷，敘事流暢，但稍嫌拖沓，更多考量到普通觀眾，不需要相關(guān)歷史知識儲備即能看懂，如果當年國內(nèi)上映此版，票房當不致于一敗涂地；國版則意蘊更深，藝術(shù)性更強，但是把大眾電影改造成小眾電影了。
剪輯毀電影，一如整容毀女神。寫劇本也這樣，改出十稿后，才發(fā)現(xiàn)第一稿最好。藝術(shù)創(chuàng)作不是殫精竭慮就能做好，捕捉靈感，相信直覺，厚積薄發(fā)。
雪健凱歌志文的戲份非常棒，鞏俐一直在毀戲。荊柯一頭一尾的戲?qū)懙眠€行，其他時候很矯情，但是他左手殺無辜、右手殺暴君，這一設(shè)計簡直妙不可言，說的是政治上的左派右派，左強而右弱。今日才被解讀出，凱歌當哭。
想分寫荊柯和嬴政，但是前弱后強，等于是硬把兩部電影的料放一鍋里煮了，卻沒煮好，詳略失當，電壓不穩(wěn)，主干戲不精彩

我先看的是《秦頌》，姜文飾演秦王，葛優(yōu)飾演高漸離，高漸離是燕國人，和荊軻有幾分熟悉。秦王自小被作為質(zhì)子困在趙國，但在這部電影里，編劇把秦王改編在燕國，把秦王和高漸離湊成了童年的親密小伙伴。
在凄涼而孤獨的童年里，高漸離的琴聲和高母的童謠，是嬴政內(nèi)心最溫暖的慰藉。同時編劇又安排許晴飾演秦王的女兒櫟陽公主，從演員年齡上看，公主和秦王是同輩人，從電影設(shè)定的年齡上看，秦王和高漸離又是發(fā)小，這種情況下，編劇還安排了高漸離和櫟陽公主的激情大戲

不能說毫無優(yōu)點，至少浪費了大爺我個把小時。
這個電影是值兩星的，但是，一個鏡頭一個尷尬弱智場面，簡直沒有一分鐘是有價值的（如果較真，一分鐘還是有的，事實上，是有不少分鐘的。），而連起來，簡直就把沒有價值放大了無數(shù)倍，多倍零價值（）
在評論里，有人妄稱這是什么史詩電影，尬吹倒是挺厲害。電影里面嬴政跟趙女談什么小時候，趙女說什么在宮廷里要假笑，大哥，戰(zhàn)國時候，要不要這么小資？戰(zhàn)爭都內(nèi)卷出孫子兵法和耕戰(zhàn)之民了，您還隔這說假笑不舒服，真是何不食肉糜，聯(lián)想古代婦女地位

重看老片，一方面對于陳凱歌背負爛片導演罵名的耿耿于懷，另一方面在于忽然之間的炒冷飯把這部劇炒得有點過熱了，心里癢癢。時間長了沒看好的國語片子，看《刺》的時候沒有快進，很舒服?？赡苁且驗椴皇莻€劇情片，比較容易沉浸在歷史故事里面，也很容易投入感情。
比起題目《荊軻刺秦王》，被刺殺的秦王才是真的主角。故事主線可以概括為，在一統(tǒng)天下的夙愿實施中，秦王的真實感受的變更。這份感受貴在真實，更加逼近人性。這是當時的時代所不推崇的。相比之下，《英雄》的罵名顯然更少一點。

《荊軻刺秦王》陳凱歌不止《霸王別姬》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14711.html