《荊柯刺秦王》第N刷，刷完又發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上可以看到日版，再刷。日版叫《始皇帝暗殺》，挺令人無語的，其實(shí)日版宜叫《荊柯刺秦王》，因?yàn)榍G柯戲份較重，國版叫《刺秦》更妥當(dāng)，因?yàn)橹攸c(diǎn)寫的是兩撥刺客對嬴政的兩次刺殺，荊柯沒法全代表。
兩版區(qū)別非常大，日版更接近創(chuàng)作初衷，敘事流暢，但稍嫌拖沓，更多考量到普通觀眾，不需要相關(guān)歷史知識(shí)儲(chǔ)備即能看懂，如果當(dāng)年國內(nèi)上映此版，票房當(dāng)不致于一敗涂地；國版則意蘊(yùn)更深，藝術(shù)性更強(qiáng)，但是把大眾電影改造成小眾電影了。
剪輯毀電影，一如整容毀女神。寫劇本也這樣，改出十稿后，才發(fā)現(xiàn)第一稿最好。藝術(shù)創(chuàng)作不是殫精竭慮就能做好，捕捉靈感，相信直覺，厚積薄發(fā)。
雪健凱歌志文的戲份非常棒，鞏俐一直在毀戲。荊柯一頭一尾的戲?qū)懙眠€行，其他時(shí)候很矯情，但是他左手殺無辜、右手殺暴君，這一設(shè)計(jì)簡直妙不可言，說的是政治上的左派右派，左強(qiáng)而右弱。今日才被解讀出，凱歌當(dāng)哭。
想分寫荊柯和嬴政，但是前弱后強(qiáng)，等于是硬把兩部電影的料放一鍋里煮了，卻沒煮好，詳略失當(dāng)，電壓不穩(wěn)，主干戲不精彩

我先看的是《秦頌》，姜文飾演秦王，葛優(yōu)飾演高漸離，高漸離是燕國人，和荊軻有幾分熟悉。秦王自小被作為質(zhì)子困在趙國，但在這部電影里，編劇把秦王改編在燕國，把秦王和高漸離湊成了童年的親密小伙伴。
在凄涼而孤獨(dú)的童年里，高漸離的琴聲和高母的童謠，是嬴政內(nèi)心最溫暖的慰藉。同時(shí)編劇又安排許晴飾演秦王的女兒櫟陽公主，從演員年齡上看，公主和秦王是同輩人，從電影設(shè)定的年齡上看，秦王和高漸離又是發(fā)小，這種情況下，編劇還安排了高漸離和櫟陽公主的激情大戲

不能說毫無優(yōu)點(diǎn)，至少浪費(fèi)了大爺我個(gè)把小時(shí)。
這個(gè)電影是值兩星的，但是，一個(gè)鏡頭一個(gè)尷尬弱智場面，簡直沒有一分鐘是有價(jià)值的（如果較真，一分鐘還是有的，事實(shí)上，是有不少分鐘的。），而連起來，簡直就把沒有價(jià)值放大了無數(shù)倍，多倍零價(jià)值（）
在評論里，有人妄稱這是什么史詩電影，尬吹倒是挺厲害。電影里面嬴政跟趙女談什么小時(shí)候，趙女說什么在宮廷里要假笑，大哥，戰(zhàn)國時(shí)候，要不要這么小資？戰(zhàn)爭都內(nèi)卷出孫子兵法和耕戰(zhàn)之民了，您還隔這說假笑不舒服，真是何不食肉糜，聯(lián)想古代婦女地位

重看老片，一方面對于陳凱歌背負(fù)爛片導(dǎo)演罵名的耿耿于懷，另一方面在于忽然之間的炒冷飯把這部劇炒得有點(diǎn)過熱了，心里癢癢。時(shí)間長了沒看好的國語片子，看《刺》的時(shí)候沒有快進(jìn)，很舒服?？赡苁且?yàn)椴皇莻€(gè)劇情片，比較容易沉浸在歷史故事里面，也很容易投入感情。
比起題目《荊軻刺秦王》，被刺殺的秦王才是真的主角。故事主線可以概括為，在一統(tǒng)天下的夙愿實(shí)施中，秦王的真實(shí)感受的變更。這份感受貴在真實(shí)，更加逼近人性。這是當(dāng)時(shí)的時(shí)代所不推崇的。相比之下，《英雄》的罵名顯然更少一點(diǎn)。

《荊軻刺秦王》陳凱歌不止《霸王別姬》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14711.html