很老的片子，沒什么新意，如果是這種通俗的劇情再沒有什么新意很難想象會有市場。
不過整體感覺還行。想說一句話，別問你是誰，只要心懷天下，一樣可以做秦王。你看人家嬴政同學(xué)，趙國人，結(jié)果還不是統(tǒng)統(tǒng)把六國干掉一統(tǒng)天下。

《荊軻刺秦王》確實(shí)是一部好電影，好就好在他成功塑造了幾個讓人印象深刻的人物；再我們熟知的形象外又展示了他們的另一面，比如對于秦王來說，在我們對其固有的殘忍，堅毅等印象之外；在逼呂不韋上吊那一幕中，導(dǎo)演讓我們看到了他性格中也脆弱妥協(xié)的一面，不過秦王最終被那一聲“秦王嬴政，你還記得秦國先君們統(tǒng)一六國的大愿嗎？”給逼上了成為始皇帝的殘忍之路。
除了成功的人物塑造，本片另一個讓我印象深刻之處就是影片最后的那段對話。秦王：“你笑什么？你笑什么？你為什么要來殺我？你知道我要做什么？我要建立一個更大的國家，秦國和六國眼睛看的到的和看不到的地方都成了一個國家。”荊軻：“樊於期托我給你帶句話，大鄭宮的事情他對誰都沒說，他比你比你守信用?！被蛟S是由于之前剛看了動物莊園的緣故，在我看來荊軻并不正面回答秦王的問題正是一種對其大國夢的不屑，你說要建立一個大的國家，讓百姓從此免于戰(zhàn)亂，這我同意。但是你的美好的大愿之中又隱藏了多少你的多少私欲，或許你是可以讓他們以后免于戰(zhàn)爭

陳凱歌的電影最成功的無疑是霸王別姬 我認(rèn)為最具藝術(shù)價值的卻是荊軻刺秦王。
評論這部電影一定要提到的一個詞，大氣。
先說大殿上 水池中那個可以上升的木橋，盡管兩邊站滿了大臣和侍衛(wèi)但開關(guān)是秦王自己來搬動的。
有些電影是用愚蠢來襯托智慧，像是英雄里面的那些大兵一樣，而此電影卻可以用智慧來突出智慧。而且不需要用高智商來標(biāo)榜自己。
我個人感覺，凱歌同學(xué)拍的每一部電影都是喜歡頃其所有想法，荊軻刺秦王基本上沒有硬傷，每一處細(xì)節(jié)，每一個想法我都很喜歡。
先說角色，李雪健飾演秦王，矮小奸詐，喜怒無常，但是卻不會絲毫引起觀眾的厭惡之心，先不考慮他對于天下的理解，他對于理想的熱忱也會潛移默化的產(chǎn)生效果。另外對于他城府的刻劃也不僅是赤裸裸的表現(xiàn)，可謂是人所見人，智所見智。呂不韋的那一段，他身邊的小太監(jiān)大聲的斥責(zé)秦王給呂不韋聽，秦王表現(xiàn)出歇斯底里的悲傷，卻更加劇呂不韋自殺的想法，當(dāng)他上吊的時候，嬴政假裝想救他卻使勁的向下垂。我不想說這不是秦王的計劃。這樣的情節(jié)還有很多。
呂不韋 寥靄 荊軻 趙女 繁無期

一部《荊軻刺秦王》，陳凱歌成了我永遠(yuǎn)的愛。不亞于《霸王別姬》的神作。一如05年那部被口水淹沒的《無極》，怪誕超前，風(fēng)格強(qiáng)烈。
如癲似狂的表演方式為人詬病過猶不及，但恰恰相反，正是這樣這樣風(fēng)格才剛剛好地營造了歷史疏離感。在巍峨的歷史面前，個人命運(yùn)的渺小無力如此赫然。
張藝謀也拍過刺秦，比陳凱歌差了太遠(yuǎn)，人物刻畫太慘淡，就算是我男神陳道明也救不了。滅六國，統(tǒng)天下，所以秦王應(yīng)該是個令人敬，而又生畏的君王形象。但事實(shí)上，這是所有君王的形象，可偏偏不會是嬴政，至少不全是。

重度愛國主義，理智愛國，努力為社會貢獻(xiàn)自己的力量?？赐暧赂业男模胂胛覀冏约荷舷挛迩Ф嗄甑臍v史，就想看看我們自己的戰(zhàn)場電影，就看了荊軻刺秦王。
開篇的老史官那句“秦王嬴政，你忘了秦國歷代先君一統(tǒng)天下的大愿了嗎？” 字字泣血，滿腔悲壯?！敖y(tǒng)一天下”就好像一條煉獄，奔流著一股股鮮血，堆了成百上千萬的尸骨。嬴政就是從這樣的煉獄里走出來的秦始皇，李雪健演出了他的神經(jīng)質(zhì)，癲狂，暴虐和孤獨(dú)。整個影片沒有表演過他的孤獨(dú)，但在他在帝王路的中間看著趙姬走時的眼神里

《荊軻刺秦王》1998年，一個個人物血肉豐滿，半點(diǎn)不輸霸王別姬！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14711.html