港式鬼片是一代人的童年回憶，無(wú)論是搞笑與刺激兼具的僵尸系列，變態(tài)殺人狂的奇情案件系列、還是專注城市怪談的猛鬼系列，香港恐怖片自成一體的故事舞臺(tái)（高度現(xiàn)代化的城市和錯(cuò)綜復(fù)雜的人群構(gòu)成）、獨(dú)有的冷幽默結(jié)合了中國(guó)傳統(tǒng)民俗的恐怖元素（僵尸、頭七、兇宅、找替身、風(fēng)水、茅山術(shù)、紙人等等），加上少許午夜場(chǎng)喜聞樂(lè)見(jiàn)的黃色橋段，一直都是恐怖片中的一枝獨(dú)秀。
內(nèi)地恐怖片由于審查制度等原因結(jié)局往往不外乎精神分裂、罪犯布局等等套路，而港式恐怖片最初不拘一格，故事設(shè)定往往服務(wù)于恐怖情節(jié)

本身真的很想打兩星尊重一下電影本身，但實(shí)在是因?yàn)楹芫脹](méi)有看過(guò)讓我這么無(wú)語(yǔ)那么難熬的鬼片了。姑且不叫他鬼片，但是就驚悚和懸疑片來(lái)說(shuō)，《雙魂》也實(shí)在是拍的太不ok了。
感覺(jué)現(xiàn)在恐怖片的套路化已經(jīng)到了令人反感的地步，無(wú)非都是往大家看不懂了拍，然后在劇情中給一些自以為很靈性的細(xì)節(jié)，然后最后一個(gè)直白的反轉(zhuǎn)把所有細(xì)節(jié)穿到一起，以期讓觀眾有一種恍然大悟的感覺(jué)。
但說(shuō)實(shí)話，結(jié)局來(lái)的反轉(zhuǎn)來(lái)的并沒(méi)有一絲絲恍然大悟，反而更多的是無(wú)語(yǔ)和“這是什么神經(jīng)病劇情”的想法

李勇昌野心很大，但是電影劇情很亂，也缺乏轉(zhuǎn)承接合，但是表達(dá)的題材仍然是相當(dāng)深刻的。這裡突出的是性別矛盾，其次則是底層勞工面對(duì)上級(jí)和家長(zhǎng)的壓力。
以下嚴(yán)重嚴(yán)重劇透。
首先是家庭關(guān)係，宥心是生理男性，但是他媽一直嫌棄他不夠man（所以才一直抱怨），而因此她也被父親欺負(fù)，被同性戀老闆強(qiáng)姦。
其次最重要的則是他自己的性別認(rèn)同，事實(shí)上他一直以為自己是女性，並且幻想自己的男性傾向?yàn)樽约旱耐瑢W(xué)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，宥心和自己的性別有距離，而其自我認(rèn)同是被抽離的。顯而易見(jiàn)，她十分缺乏自信

中等偏下。沒(méi)有什么恐怖氛圍?？植纴?lái)的很“硬”，難以代入。故事性還可以，但不是恐怖故事，要是拍成個(gè)諷刺揭露社會(huì)的故事還可以，雖然沒(méi)去過(guò)香港，但是這種顏值和年齡的人說(shuō)在半手工制衣廠打工？我是不信的，現(xiàn)在都什么年代了（手機(jī)是智能機(jī)微信也有，別說(shuō)是零幾年的背景）。演員選的也不好，不是說(shuō)符合審美的就能加分，用最契合故事的演員才好。不拍成恐怖我給3顆星，硬成恐怖我給2顆星，懸疑不恐怖我能給4顆星，劇情還是聽(tīng)完整的。綜合來(lái)說(shuō)四不像

這個(gè)影評(píng)是帶著歉意寫(xiě)下的，我原本只是準(zhǔn)備簡(jiǎn)單記錄下又一個(gè)披著恐怖片的精神病的電影，結(jié)果在寫(xiě)評(píng)論的時(shí)候，卻把自己?jiǎn)栥铝?，到底是“有”還是“無(wú)”鬼？可能只能個(gè)人有個(gè)人的見(jiàn)地了吧！不過(guò)這也只可能是導(dǎo)演故意設(shè)下的局而已，又或許只是一次過(guò)度解讀吧！
蠻多不能解釋的地方，其實(shí)也是能解釋通的，看你怎么去理解了！ 如果真解釋不通那就只能歸咎于“鬼”了！
被附身的搬家的鄰居，樓道中被亂扔的玩具 （這里無(wú)法繞過(guò)去，導(dǎo)演沒(méi)有明證，只能懷疑是有“鬼”）
家里沖突的時(shí)候

雙魂之我的女性人格受迫害，男性人格報(bào)仇。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15800.html