劇情還是不錯的，挺緊湊，但是結(jié)尾讓人失望。感覺不管是國內(nèi)還是國外，這種恐怖電影的結(jié)尾大部分都是采用這種結(jié)果，讓那個罪魁禍?zhǔn)滋用摚^續(xù)作惡。不知道是為了拍續(xù)集還是讓觀眾有繼續(xù)想象的空間。但是說實話，這種結(jié)尾看多了，心里很不舒服。更期望的是《39號檔案》和《孤兒怨》的那樣的結(jié)果
天氣熱起來了，屋子里經(jīng)常出現(xiàn)小飛蛾，就像小海龜回到海洋之前要爬過漫長的沙灘，那里有飛禽在等待自己的饕餮盛宴，飛蛾在回到廣袤的天地開始自己的成長授粉求偶生育之前，也要經(jīng)過人類擊殺這一關(guān)。數(shù)量很多，我干掉一個，不一會兒又出現(xiàn)一只，這樣的殺戮真的有必要么？
FALLEN（中文名《奪命感應(yīng)》）是一部不錯的電影，多年前看過，我只把它當(dāng)作探討正義、邪惡、親情的電影?，F(xiàn)在卻有更多思考。
不同人種之間有膚色、語言、習(xí)俗、高矮、胖瘦諸種不同，單憑這些外在，你沒辦法判斷他們的為人。人類唯一的共同點只有人性，善良、邪惡、快樂、嫉妒、仇恨、寬容、殘忍、冷酷會在每個人身上體現(xiàn)，它們決定了一個人是怎樣的一個人。世界上沒什么好人或者壞人，只有好事和壞事，最終決定他們到底被視為好人還是壞人，取決于做事的時機和動機。在某人成為眾矢之的后去傷害TA，那叫為民除害，可是在其眾望所歸的時候傷害TA，那叫與民為敵。這是時機。至于動機，誰又說得準(zhǔn)呢？徐賁不是有篇文章討論美國司法制度公認(rèn)的“壞種”么？所有人都是性本善太絕對了
“罪犯不愿意認(rèn)罪伏法，他們殺人，卻從不認(rèn)為自己有錯。我的工作就是讓他們承擔(dān)惡果……”
John Hobbes（丹澤爾?華盛頓）是警局一位神探，剛剛參與圍捕，并處決了Reese，一個喪心病狂的變態(tài)殺手的性命。惡有惡報，正義無限。作為警察，維持社會秩序，保證公民安全是他們的首要責(zé)任。Hobbes的這次成功，也讓他享受著媒體輿論的驕傲和榮譽。然而接下來幾件命案卻把負(fù)責(zé)Reese這個案件的警官們，引入迷途。一具具尸體被發(fā)現(xiàn)，而作案手法卻和死去的Reese如出一轍……
美國電影擅于懸念鋪陳，人物之間的交錯及作用，家庭和情感，都會安插在其中烘托劇情。以便于豐富人物形象，讓故事發(fā)展走向圓滿。我很喜歡美國電影中的“邏輯學(xué)”，編劇往往讓每個產(chǎn)生戲份的劇中人物都有其性格特征，潛移默化的人或記憶，都影響著該人物對事情的判斷和結(jié)果。
這份精妙的安排想必不是一個編輯可以權(quán)衡把握的，所以美國好萊塢出品的電影除主要編劇，往往還有一個編劇團(tuán)隊去豐富故事。（PS：這是自我感覺）
再說美國電影中的“諷刺”意味
有部老電影叫《Fallen》，中文片名譯為《奪命感應(yīng)》。很多不錯的電影就是這樣在獲得一個爛譯名之后錯失潛在觀眾的。電影里警察要鏟除一個依靠寄居人體而活的惡靈，將其騙到了無人境地，干掉它的肉身之后讓其沒有新的肉身可以依附，惡靈才會完蛋。最后警察甚至把自己也干掉了，只求讓惡靈徹底失去可寄居的宿主。惡靈在荒野之上四顧無人，抓狂等死。
電影結(jié)束字幕出現(xiàn)之前，一只小貓慢悠悠地經(jīng)過垂死的惡靈身旁——惡靈再度擁有了鮮活的身體。
這結(jié)局簡直是太黑了，警察白白死掉，邪惡居然戰(zhàn)勝正義。
“奪命感應(yīng)”打動人心的奇幻片 壞天使與好人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15998.html
