因為一場車禍，兩個人的生活攪成了漿糊，然后事情越發(fā)的失控。
看起來，無非是一次巧合。
但，大本的故事，從來不會如此。
不妨先從局長說起。
那時候的局長，還在為房貸苦逼。
短短幾分鐘的開場，我們就能知道局長這人，實在不咋樣，過往里頭大概有很多的不堪，酗酒估計只是其中之一。
不過這人還是有一點好的，就是非常鐘愛自己的家人。
自己一如既往的晃蕩，妻子終于忍不下去了。
此時的局長，開始幡然醒悟，決定重新做人，戒酒，買房。
他決定收起他那一套“種族憤青”的姿態(tài)，好好做人。
然而

講述了兩個男人較了一天勁的故事。
結果是明白了一個道理：At the end of the day, doing more good than harm

意外車禍——法庭遲到，道兒喪失監(jiān)護權——
道兒沮喪——開始報復——
加文生氣——威脅、恐嚇——
道兒憤怒——謀殺——
加文憤怒——報復——
加文良心發(fā)現(xiàn)——盡力挽回——
道兒冷靜下來——盡力挽回——
一切恢復
猶如“蝴蝶效應”，由小事開始，然后一步一步的發(fā)展成“杯具”
，到頭來可能發(fā)現(xiàn)，最初的小事只是一場意外而已——不存在誰有過錯
誰導致的（當然這部電影里，應該來說是先是律師有問題）。一切就是
如此神奇。

劇情很簡單,影片的真諦在于:"得饒人處且擾人".宣揚寬容，博大的胸懷，不拘小節(jié)的瀟灑，偉大的仁慈.如果斤斤計較,那會產(chǎn)生無法預測的后果,給人方便就是給自己方便吧.
感覺律師妻子的出演很有味道.剪輯很準,至于攝影,我覺得一般,至少色彩不吸引人.

我們都知道美國法治可謂相當發(fā)達了，但是我們看到美國人仍在不斷反思：歸根結底，法律和文明是如何平衡著這個世界的丑惡？至少是美國寫劇本的、投資拍電影的愿意在這個上面花力氣，花銀子，拍出來的電影不僅好看，而且發(fā)人深省。我們國內(nèi)搞電影的呢，要么沒深度，要么沒能力，要么深度和能力都被閹割。
Gavin Beneck是華爾街一家律所的合伙人，估計是因為娶了老合伙人的女兒而地位逐漸上升。白人，有錢，成功，社會地位優(yōu)越，但內(nèi)心相信法律，行動上恪守法律。
突然一天，他陷入了困境。
他坐在公司門口的石凳上反省：自己在一天當中，撞車后逃逸，對老板撒謊，雇黑客洗清陌生人的信用歷史使之破產(chǎn)，制造假火警，發(fā)現(xiàn)自己協(xié)助老板詐騙一個慈善基金會數(shù)百萬美金，正在認真考慮要不要偽造法律文件……這種反省源自內(nèi)心對法律的信仰，因而在有意無意做出上述種種有違法律和內(nèi)心信仰之事的時候，他要在內(nèi)心尋求答案，斷然不肯松開緊握著法律的雙手而順勢滑落到安全舒適的地方去。
可這個時候，她成熟、淡定、事故的妻子出現(xiàn)了。她妻子對他展開了技巧高超的思想工作。

“變線人生”世界：法律vs掠奪？人性：你離邪惡只有一步之遙
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17611.html