在看完這部電影之后，說出只要觸犯利益誰管你什么正義。仿佛在為大公司那些人作辯護(hù)的人真的很令人作嘔，仿佛就在說如果這事發(fā)生在他的身邊 他也會(huì)這樣去陷害一個(gè)好人一樣。
不是沒有對錯(cuò)的，錯(cuò)了的事情就是錯(cuò)了。不管錯(cuò)的事情多么符合利益 符合情理，也不能用大家都會(huì)這么做去粉飾錯(cuò)誤的事。
電影part：
一個(gè)好人為了安全舉報(bào)了有問題的公司 。對方因?yàn)槔嫦莺α撕萌?，在好人被逼自殺之后也因?yàn)檫@個(gè)事件將更多的人牽連了進(jìn)去，一場并不酣暢淋漓 不堅(jiān)定執(zhí)念的復(fù)仇發(fā)生了。

看這部電影的機(jī)緣，是看了山田孝之的紀(jì)錄片（真的紀(jì)錄片的那個(gè)），從他一個(gè)制片人的角度對這部電影的產(chǎn)生算有一點(diǎn)點(diǎn)了解吧，想找來看看挺期待，上豆瓣看了下評分，就沒抱太大希望。
事實(shí)證明豆瓣評分有時(shí)候還是靠的住的。
整部片子的總體感覺就是不夠。故事主題倒是被直白的說的很明確，只是故事本身過于雜，情節(jié)的安排沒有把主題很好的表達(dá)出來，也不能給人以感動(dòng)，讓人感覺只是想要努力的把這個(gè)道理說給觀者，所以不惜安排了好幾個(gè)角色的死亡，被捕，不同的人物身上發(fā)生著一樣套路的故事

生活中往往不止有美好，黑暗的事情遠(yuǎn)比了解的那些還要多得多，但所謂的黑暗真的是黑暗嘛？所謂的美好就真的一定美好嘛？答案就是不一定，這部電影在美好與黑暗這里給了即強(qiáng)烈的對比，看得我心里是有點(diǎn)承受不住的，在我視角中的壞人沒有得到應(yīng)有的懲罰，依舊過著簡單快樂的日子，但在我視角里的男主一家及福利院本就艱難因?yàn)檫@些種種事情的演變，變得更加看不見未來。唯一可以看到是奈奈那輛去往東京的車，雖然不知道她未來會(huì)如何但我相信會(huì)是好的吧。
這部片子沒有以往的大團(tuán)圓結(jié)局

這部電影有兩條善惡線，主線是明石副線是北村，相比較而言，懶人覺得北村線更扣題而且更有吸引力。主線明石居然會(huì)被復(fù)仇對象同化，懶人只能用莫名其妙，不可思議來形容了。本身明石從善到惡決定復(fù)仇的情緒就不太飽滿，事件沖突對他的刺激和影響也不夠徹底，說白了反而是奈奈在監(jiān)獄里反問明石那一句更有思考性和說服力。
男主角明石幸次因?yàn)楦赣H自殺而回到老家，還接手了父親留下破爛不堪的工廠。在廠里遇到北村，他告訴明石做正確事的人死了，可做錯(cuò)事的人還活著。原來明石的父親涉嫌虛假舉報(bào)被告誹謗

《日與夜》暴贊！兩個(gè)多小時(shí)的片子，一個(gè)小時(shí)過去了都想問主題是啥？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18305.html