很精彩，主角，故事本身。
我被男主角迷住了，還有他那段禱告。
但是我們千萬(wàn)要只把它看成故事就夠了。
這年頭這種陰暗故事太多，我們不能老用這種東西給自己暗示。
嗯嗯。

《布魯克斯先生》也算得上是一部老電影了。春節(jié)在家無(wú)事，又翻出這些老電影重溫一下。咋一看，《布魯克斯先生》是講一個(gè)具有分裂人格的殺人犯。這類電影，有《致命ID》，它講述一個(gè)有十個(gè)分裂人格的殺人犯，經(jīng)精神病醫(yī)生的治療，最強(qiáng)的一個(gè)人格“殺死”了其他九個(gè)人格。暢銷小說(shuō)之王西德尼·謝爾頓也寫過(guò)一部關(guān)于分裂人格的小說(shuō)《告訴我你的夢(mèng)》（Tell Me Your Dreams），講述一個(gè)有三個(gè)分裂人格的女孩，寫得十分精彩。不過(guò)內(nèi)容不外乎兇殺、性、亂倫與仇恨。
在《布魯克斯先生》中

剪刀插入后的鮮血四溢被強(qiáng)制切換回“現(xiàn)實(shí)”——噩夢(mèng)境。
為何“殘酷”，但不乏艷麗的結(jié)尾會(huì)忽然轉(zhuǎn)向回收？
——————
因?yàn)椤霸阶咴竭h(yuǎn)”的那個(gè)人并不是女兒，而根本就是他自己。
布魯克斯不會(huì)被女兒殺死，正相反，“馬歇爾”會(huì)殺死女兒。
1，布魯克斯從來(lái)不是馬歇爾的反面，他只是一個(gè)在陽(yáng)光下被迫控制自己的“馬歇爾”。
2，崇拜者攝影師的出現(xiàn)，使得“馬歇爾”徹底抬頭。
3，對(duì)女兒的的情感的不確定，動(dòng)機(jī)的懷疑，都使得他備受煎熬。
4，布魯克斯對(duì)“藝術(shù)”的追求主要體現(xiàn)在“意料外”所帶來(lái)的驚嘆。
——————
另外：
從殺人取樂(lè)的角度看，并非馬歇爾影響決定布魯克斯，他不過(guò)是布魯克斯的“拐杖”。
我不認(rèn)為布魯克斯是好的，而馬歇爾是惡的。
恰恰相反，真正的混蛋從來(lái)都是“布魯克斯”，馬歇爾只是他為了享受贊嘆而衍生出來(lái)的鏡像。
從女警出現(xiàn)以后，布魯克斯找到了真正的觀眾，真正能品味他藝術(shù)的“同好”，這個(gè)觀眾同好，甚至一點(diǎn)不差過(guò)布魯克斯自己。
也從此刻起，馬歇爾將不必要存在，布魯克斯將更加完整。他定會(huì)為所愛的女人

老凱文的演技還是很出色的，就是故事沒(méi)什么懸念，男女主人翁的兩條線索根本沒(méi)什么沖突嘛

說(shuō)實(shí)話，我八、九年前看完保鏢和完美世界后開始視Kevin Costner為第一偶像，現(xiàn)在越來(lái)越有些失望了，Costner這個(gè)情場(chǎng)浪子，畢竟是老了……

“布魯克斯先生”關(guān)于片中心理理論的懷疑
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18903.html