無論廢除奴隸制是林肯的初衷，抑或是他為了統(tǒng)一國家而不得以的權計，這都無毀于他對自由平等而做出的貢獻，而且，這一切都是建立在對法律和程序尊重的基礎之上。偉大的林肯！
Spielberg的影片依然顯現(xiàn)出對人文和歷史的側重，電影敘事架構嚴謹，重點也清晰可見。只是大段的對白讓節(jié)奏有點緩慢和沉悶。
Daniel Day Lewis主演過的電影，除了這部，我只看過＂布拉格之戀＂和＂a room with a view＂，總是覺得他是那種文藝氣息很濃、略帶神經質的主。但這部電影讓我一見他的功力，以及在無論多么混亂的局面中，他都能安靜地將關注集中到他的身上，單薄的聲音、卻有令人無法質疑的氣場。
四星推薦！

終于了解，林肯先生機制 幽默 個高，真正的紳士，有崇高理想和抱負。電影傳遞了滿滿的正能量，看得心情澎湃激動。經典臺詞：“我在外勘測時發(fā)現(xiàn)關于羅盤，它會為你指出正北的方向，卻不會指出沿途會遇到的沼澤、沙漠和深坑。如果在追尋目標的途中，你一往無前，不留心障礙困難，除了陷入沼澤哪里也到不了，那么知道正北又有什么用。”

8分。讓我想起了《戰(zhàn)馬》。如今Spielberg的片子大多就是這樣，一股傳統(tǒng)史詩電影的氣質，四平八穩(wěn)，沒有太大的弱點，但同時也不太會有很驚艷的地方。有Daniel Day-Lewis在，演技是絕對沒有問題的，但因為本片算是群戲的關系吧，總感覺他不如《血色將至》里的表演讓人覺得啞口無言，五體投地。

林肯，19世紀的偉人。他在廢除奴隸制方面做出了自己偉大的努力。電影最激動人心的地方在于結尾處的投票，所有的努力在那一刻成為現(xiàn)實，歷史上偉大的一項憲法修正案最終通過。電影固然是藝術，并未完全按照歷史走。但基本的人物性格，基本的歷史事件都在電影中得以完美的展現(xiàn)。林肯憂郁的性格也得到了很好的展現(xiàn)。為演員點個贊！電影看了兩次。
我崇敬林肯，因為他的偉大。他完成了在當時幾乎不可能完成的偉大壯舉。當奴隸制頑疾已經深入美國的骨髓，他知道他要成為那個醫(yī)生

歷史傳記片或紀實片，或說based on a true story，首先關心與史實（或故事原型）的相符程度，其次是編劇和導演的立場、視角。
在對這段歷史只知皮毛的前提下，我看到了：1）廣受熱愛的總統(tǒng)林肯堅定不移地促成第十三修正案的通過，并因此造成自己被刺殺；2）林肯總統(tǒng)的感染力，無論在正式場合還是對少數人臨時發(fā)揮，都是強大的；3）在尋求關鍵的20張選票時，林肯總統(tǒng)和幕僚長確實使用了非正常手段，比如以許諾職位來拉票；4）林肯坦誠他要促成通過的原因，即如果不通過

　　有偉大的人格還不夠，還要有實現(xiàn)偉大目標的手段和路徑。斯皮爾伯格的《林肯》告訴人們的就是這個道理。在他的詮釋下，人們可以清楚地了解到，黨派斗爭和無情的政治手腕是如何用來推進一個崇高目標的。
　　在八十七年前，我們的國父們在這塊土地上創(chuàng)建一個新的國家，乃基于對自由的堅信，并致力于所有男人皆生而平等的信念。
　　當下吾等被卷入一場偉大的內戰(zhàn)，以考驗是否此國度，或任何肇基于和奉獻于斯者，可永垂不朽。吾等現(xiàn)相逢于此戰(zhàn)中一處浩大戰(zhàn)場。而吾等將奉獻此戰(zhàn)場之部分，作為這群交付彼者生命讓那國度勉能生存的人們最后安息之處。此乃全然妥切且適當而為吾人應行之舉。
　　但，于更大意義之上，吾等無法致力、無法奉上、無法成就此土之圣。這群勇者，無論生死，曾于斯奮戰(zhàn)到底，早已使其神圣，而遠超過吾人卑微之力所能增減。這世間不曾絲毫留意，也不長久記得吾等于斯所言，但永不忘懷彼人于此所為。吾等生者，理應當然，獻身于此輩鞠躬盡瘁之未完大業(yè)

“林肯”深刻但丑陋，unusual but historical。
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19507.html