為什么會得最佳劇集，實在讓人想不通，看了3集實在是看不下去，后因它得獎，心想要認(rèn)真看一下，重看到第5集還是看不下去，只好做罷了。
香港人對自己的街坊文化的推崇，是此片在港會有這么高的收視和得獎的主要原因吧，得獎與劇情無關(guān)。劇情就是一個爛字。TVB的編劇后繼無人，成天就是賣賣粥賣賣鮑魚喝喝歌，好人都是訓(xùn)導(dǎo)主任，每天開悟你，要做一個對社會有責(zé)任感，要得恕報怨的人。反派就是貪財貪色最后被愛感化，找善心，一片和詣，大愛的戲碼，看得好生煩的。
陳敏之的長腿是滿好看，但臉生得讓人不爽，天天一張肺腫臉還要板著裝傲氣更是讓人受不了，腿好看長得長就能得最嘉女配？
鄭氣質(zhì)......，幫當(dāng)事人還是從案件入手，并不是創(chuàng)造案件的事實，如果律師都當(dāng)街小便那如何是好，這樣幫人一點也不覺得帥，（請編劇看看BOSTON　LEGAL，演員本身不怎地，但看完詮釋主角法庭辯論后，瞬間形象高大帥）。
此片可以改門為開心一條街，文明街區(qū)。

雖然覺得第一部除了女主都不錯。
但是看到第二部實在無法接受了。。。。
哪來的腦殘編劇編出來的原配老婆這樣的劇情。。。。
第一部。女主拜金點。蠢點。無所謂。有男主呢。反正看得也不錯。。。
長得丑，沒問題。有索腿天后呢。雖然最后死了。。。。。
第二部到底是怎么了。女主成了小三？？
坑爹啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好吧，最后我都看不下去了。。。。。。。。。。。。

劇情從18集開始變態(tài)發(fā)展，如果說前面的十幾集只是平淡的話，18集及以后簡直令人難以忍受，兩倍速加不斷快進(jìn)總算看完了，第一部剛開播正火的時候看了幾次開頭都沒有看下去，最近劇荒看了第一部發(fā)現(xiàn)還可以，但是第二部如此一言難盡。人物故事連接生硬，升華主題不成功反而顯得有點不三不四，各種勉勉強強自圓其說，總之不算是成功的續(xù)集。
1.王思苦第二部似乎變得無腦了許多，經(jīng)常在法庭上發(fā)脾氣。
2.鄭嘉穎演的比較浮夸，其實第一部我倒是覺得還可以，續(xù)集卻變得如此奇怪。
3.配角不給力

按照司馬遷的說法，俠分卿相之俠和閭巷之俠。
不過我們傾心的當(dāng)然往往是劫富濟(jì)貧，救護(hù)無助小民的后者。
雖然卿相之俠，風(fēng)度一般更加翩翩，白衣一般更加飄飄。
至于閭巷之俠，既然莊嚴(yán)氣質(zhì)比不過，就一般走滑稽路線，親和力略略優(yōu)勝。
《怒火街頭》系列講的便是一伙游走于大街小巷，嬉笑怒罵的閭巷之俠。
記得1之所以被視作2011的驚艷之作，就是因為四個又賤又痞的男人放浪形骸，敢作敢當(dāng)，解決的還都是具體而微的事物，是那些高高在上者看不見也無暇管的。是一種老港劇的平民氣質(zhì)，當(dāng)TVB的男男女女在中環(huán)浸淫久了，就忘了九龍城廟街深水埗人情體貼的好日子。而《怒火街頭》帶我們回去探望了他們一圈。
《怒火街頭》愛提兩個字：“街坊”，透著濃濃的舊日情懷的兩個字。
為了這些街坊，不講原則一些也是可以原諒的。
話說要是有什么問題都靠官府解決，還要江湖規(guī)矩做什么？
小而邋遢的民間法律中心，其實是不怎么講法的地方，而LAW霸，王思苦所做的，和KING狀，蔣狀所做的，都一樣是利用法律，取消法律的神圣性

《怒火街頭》的案件雖然簡單，但是演員們的精彩演出為這部戲增色不少，最喜歡里面的米律師，他演的確實不錯。我也喜歡看電視里鄭嘉穎和胡杏兒的精彩互動。這些情景串聯(lián)在一起形成了一部精彩的《怒火街頭》。雖然有四個男人做主角，難得是每個都算打眼，李燦森、關(guān)禮杰都出來當(dāng)綠葉，將本來很TVB的俗套故事講的有了幾分放肆氣質(zhì)。至少比起上半年其他劇來，有多幾分嚼頭。

一樣的配方。
LA出獄，竟然這樣也能恢復(fù)大律師牌照，估計香港挺缺律師吧。開玩笑，都是劇情需要，不然劇情就無法繼續(xù)了。
感覺第二部唯一亮點就是茍蕓慧的加入，當(dāng)時的茍蕓慧確實驚艷，特別是劇中穿一身紅色晚禮服的鏡頭，簡直可以說從頭到尾從顏值和氣質(zhì)上都完勝劇中的王思苦。
不過正如那句“愛情是無法勉強的”。就算景伶俐為LA付出了年青春或者為LA赴湯蹈火，LA跟王思苦確實在劇中才是絕配。
說說槽點，也是最后那單LA惹上的命案。竟然結(jié)果是“無罪釋放”。估計跟我一樣“無語”的觀眾不在少數(shù)

“怒火街頭2”陳維冠創(chuàng)作，怒火街頭第二部 law霸 王思苦 維護(hù)公義 五人組
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5964.html