我沒有看過第一集的《華爾街》，但是能夠在多年以后，看一部電影的續(xù)集，有些恍如隔世的感覺，正如片頭出現(xiàn)的那部大哥大電話。很少有導(dǎo)演能夠有足夠的耐性和功力，在多年以后拍一部由同樣的演員和類似的題材的電影，相差9年的《Before Sunset》和《Before Sunrise》是鳳毛麟角，而華爾街的題材可能更加難能可貴，所以還真得謝謝這場金融危機。
用演戲成了精的Michael Douglas來承繼第一集，用我非常喜歡的Shia laBeouf來吸引新的受眾，一老一少的對手戲是賣點。更大的賣點在于揭示這場貌似偶然的全球金融危機，但是，千萬別相信這部電影能夠把來龍去脈說得清楚。即使是把雷曼的那些高管們找來些這個劇本，我相信沒有人能夠真正說得明白，假若真的能夠說得明白，也不可能在電影中能夠說出來。金錢和政治的真正游戲，和娛樂圈所能展現(xiàn)的東西還是剝離的。一個好的說客，一個有些賣相的專家，可以憑著對金融一點點的了解，把一些事件的點串聯(lián)起來，就是很好忽悠的題材，但是，金融泡沫的出現(xiàn)絕對不是“偶然“或者南美洲蝴蝶輕輕振動翅膀所引發(fā)的海嘯那么簡單。
如果我還沒想到下面一點的話，我給這個看似狗尾續(xù)貂的影片沒有星那也是合理的：資本全球化的真正到來。
這是2007年的金融危機所引起的，破壞了不該應(yīng)有的藩籬的阻隔墻，一方面是歐美等國一直想推遲它的到來，一方面是新興國家想加速它的到來。而最終用革命導(dǎo)師的話說，資本全球化，意味著資本主義的最高潮，而后就是“覆滅”。
中國在歷史，現(xiàn)在的種種，以及這兩年要結(jié)束資本積累時期，進入帝國時代，不管是哪種集團，勢力，最終還是會被絕對的時間軸輪壓平，而且，無論你身家多少，在資本時代需要的是綿羊，干電池，在帝國時代，需要的是大的炮灰，多多少少，人民生活好了，有面包，沒自由。但美國，西方國家不也是嗎？
或許在人類進行大規(guī)模的宇宙探索前，中國是最后一個崛起的帝國，但是作為東西兩極的中國和美國，他們的螺旋上升的確是很有看頭。就讓我今生看著他們長大吧，也許在我有生之年，還可以看到一場革命（廣義的革命）
一張在歷史上不斷重復(fù)的曲線
價格，時間
開始微漲
不斷上漲
越來越多的人參與
普通人也是參與
大鱷在策劃與主導(dǎo)這一切
一切都是棋子
媒體
小道消息
社交網(wǎng)絡(luò)
最終崩盤
對沖空頭
歷史不斷重復(fù)
郁金香泡沫
南海股票泡沫
互聯(lián)網(wǎng)泡沫
地產(chǎn)泡沫
普洱茶泡沫
新能源泡沫
通信泡沫
。。。。。。
不斷在重復(fù)
少數(shù)人贏
多數(shù)人輸
經(jīng)歷過周期的大鱷
看透一切
透過有價值的數(shù)據(jù)
找到真實
找到本質(zhì)
華爾街
華爾街之狼
都是從經(jīng)紀業(yè)務(wù)開始
看似金融
本質(zhì)是銷售
張揚，激情，個性
億萬
拋開所謂藝術(shù)、表演之類的套話評論。我認為這部作品最有價值的部分可以作為中國股民風險教育的必修課?？纯催@些人在一次次地制造消息，利用消息驅(qū)趕人群為自己謀取超額利潤。對于那些依然在中國股市當中屢屢碰壁的人們，這部電影會帶給你清醒，明白“消息”是多么的不可靠。依靠消息想致富的想法是多么的可笑。
影片手把手的教導(dǎo)如何在資本市場上靠制造“消息”致富，簡直可以稱的上是一部教科書式的電影。建議中國的各位資本大鱷們必修。相比之下，類似“杭蕭鋼構(gòu)”式的虛假公告巨額合同制造消息的手法簡直太小兒科了。至少下回造消息別用公司公告啊，有點什么圍脖之類的小道消息渠道可能成本更低，更隱蔽，不易翻把。
再有深度一些的，應(yīng)該學習華爾街大鱷們的布局能力。布一個天大的局，甚至裝下整個國家的金融體系，以此為憑，政府也要聽從擺布。多牛。如果你有探究精神，你可以去翻翻本片的第一集，你會發(fā)現(xiàn)很多現(xiàn)在中國股市的影子。說不定你和某某中國大鱷都是在同樣的劇情中會受到啟示......
在股市苦海中苦苦掙扎的人
沒想到過了很多年，華爾街上那些勾心斗角的故事都變得這么稀松平常。
這個故事如同一陣清風在美國的次貸危機上輕輕滑過，不吹皺一池深深的湖水。
華爾街那些驚心動魄的爾虞我詐，在影片中倉惶地開始，倉惶地結(jié)束，甚至連過程都顯得不那么一波三折。
最后，邁克爾·道格拉斯還是那么有風度，那么有氣勢，可惜老了。但我要說，和他相比，希亞?拉博夫和凱芮?穆里根真是嫩的可以，完全壓不住陣腳。邁克爾雖然出場不多，但還是最引人注目的。
【華爾街：金錢永不眠】2010年，股市有風險，玩命須謹慎
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19513.html
