迷途人物設(shè)定：
綁匪主謀以及其他都是純圖錢，這個放著不說。（林東村有沒有關(guān)系？似乎有，貌似也沒交代清楚）
阿初似乎是講義氣報恩的心態(tài)，但似乎是跟Daisy有更深層的關(guān)聯(lián)，不知道是刪掉了，還是我想多了。
老板是心中的怒氣想要報仇，而且，既然當場殺了人，也就豁出去了。
兩個人放過了Amy母女自己去自首……這個設(shè)定有點蛋疼。
女兒被殺，殺女之仇報了一半，然后良心發(fā)現(xiàn)，覺得Amy其實是無辜的，然后走了，自首了……
阿初為什么要自首，估計是不希望兒子有一天發(fā)現(xiàn)自己是個通緝犯，撒一個謊，留一筆錢，給兒子心里留下一個好印象。老板自首是為了什么？心存法律？肯定不是……悔過自新？肯定也不是……良心受到譴責，想到通過這件事尋找心靈的救贖？勉強說得通……畢竟女兒真的想去玻利維亞，是因為自己才沒去成，才會遭人綁架，是因為自己不相信女兒，不報警，才造成了女兒的死（雖然報警也可能撕票，但這些原因足夠自責了）
繼母阿俊的角色是個家庭支線，整個片子看起來，倒是像是在講家庭內(nèi)，父母與子女的相處之道
我大概是這個感覺

在心情凝重下看完這部戲，我想到用“放生”二字來形容自己的感想。我總覺得現(xiàn)在有太多的悲傷、太多的暴戾之氣，身處其中，讓我覺得迷失，不知所措。也許我應(yīng)該學片中的黃秋生，去街市買幾條金魚，放生。

一直以為
一部電影里只要有黃秋生的話
他即使站在那里什么都不做
都是一種高調(diào)
或許這就叫做氣場吧
小齊演技也不錯
只是劇情過于俗爛沒有新意
其實想想
編劇什么的，也是凡人
哪里會有出不完的點子和新奇想法
但是····
未免
也
太
沒有一丁點的
看點
了
吧？

片子還是一貫的港產(chǎn)風格，插倒相結(jié)合的手法，在交代了故事的情節(jié)的同時，削弱了幾分追兇的迷離。黃秋生的演繹很是到位，可謂是入木三分了，倒是作為主角之一的任賢齊，就總是差了一些。情節(jié)的安排，也許沒有什么太大的亮點，原來這類片子就不是這么容易能出效果的。也許要說亮點的話，描述的手法就算是一個吧。倒是玻利維亞的那幅場景，的確震撼人心呢。

據(jù)說這導演是杜琪風的左右手?據(jù)說此片是老杜的監(jiān)制?
誰能告訴我,為什么綁架會如此兒戲?如此高檔的會所周圍居然沒有攝像?居然沒有保安?
為什么要找完全陌生的第三者來綁架?
為什么這貨要典當手表?為什么這貨在交易完成后居然還能知道那個女兒被埋在什么地方?
為什么阿鵬要弱智一般的展開槍戰(zhàn)和火拼?
為什么那個助手非得去醫(yī)生拿藥?為什么不換住址?

張可頤領(lǐng)演，綁架案拆遷案殺妻案----《報應(yīng)》疑點解讀。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19602.html