實際上我們家食人教授（為毛我們家的結(jié)尾往往是“教授”）被人惡搞的也不在少數(shù)了，我也不是那么小氣的倫……
問題就是，問題就是啊，這惡搞得也忒次了點吧！別的貓都是貓，這只白貓好像白貓洗滌劑那只代言貓的山寨版玩偶，動作僵硬不說，聲音還難聽！簡直小女子可忍教授不可忍。
這片子大概養(yǎng)寵物的人愛看吧。我算是完全敗陣了~~~強迫寵物穿人的衣服還逼周圍的人說“好可愛好可愛”，逼迫寵物穿人類的器械還硬拗說“你看它在笑它在笑”，硬給寵物拍照拍video到處上傳完全不顧它們的隱私還稱之為“愛”，這些都是平時我很討厭看到的事情，如此完全地呈現(xiàn)在一部電影里，也算是難得。
故事就是各種上世紀間諜片的俗套路，唯一的差別就是把主角換成了動物，通篇連個笑點都沒有。還不如影片開始放的那段同樣有著濃郁的上世紀風(fēng)情的動畫短篇來得好看呢，切
嗯哼哼，如果你們有種讓Diggs和Catherine最后喜結(jié)連理我還算你們有梗，現(xiàn)在這個就只能是無聊。照片尾來看這居然還有續(xù)集?。。∶绹嗣竦降资怯卸酂o聊啊，下次我是死活不光顧的了
評判一部優(yōu)秀家庭喜劇的標準，在于其是否能夠老少咸宜，闔家觀賞。這類電影我們都看過不少，它們以簡潔的方式傳達深刻的內(nèi)涵，角色引人入勝，通常還有相當(dāng)多妙趣橫生的幽默橋段。從1995年的《玩具總動員》開始，皮克斯幾乎成了制作這類電影的行業(yè)翹楚，不過還有相當(dāng)多非動畫電影也是出色無比。要制作這么一部電影，誠意是不可或缺的，不能光想著從那些低齡觀眾口袋里圈錢，而不顧其他。遺憾的是，《貓狗大戰(zhàn)2》完全缺乏這種誠意。
作為2001年原版的續(xù)集，這部電影中的貓狗不僅仍在繼續(xù)開戰(zhàn)，而且高科技應(yīng)用更進一籌，暗藏小道具的狗項圈，偽裝成飯碗的通訊設(shè)備更是隨處可見。一頭從不循規(guī)蹈矩，向來我行我素的警犬，在科學(xué)怪貓珍珠醞釀了一個計劃要對付全世界的狗狗時，被犬類動物情報局緊急招募，擔(dān)負起拯救世界的重任。
至于這部電影能擔(dān)負起的唯一重任，就是取悅小孩子，相信會有很多小孩吵鬧著要和大人一起去看，而且會在電影院里笑的樂不可支。如果以票房來說的話，導(dǎo)演布拉德?佩頓算是完成了任務(wù)，肯定能成功圈到不少錢。但我想即使是小孩子
橋段很爛。
抄襲很濫。
字幕很贊！
翻譯的太給力了！
傳神！
如果說這是一部搞笑片的話，
“貓狗大戰(zhàn)2：珍珠貓復(fù)仇”字幕組要像小月月一樣火了！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19612.html
