六個素不相識的人被關(guān)到了一個前后左右上下都有門可以打開的立方體里，打開那些門就會進入另一個大小相同但顏色不同的立方空間，這些空間有的安全，有的暗藏各種殺人機關(guān)。這些人不停的用各種方法試探那些空間哪個安全、哪個危險，這樣不停地進入各個空間，希望找到出口。在此過程中雖然發(fā)現(xiàn)這樣的空間有1萬多個，但他們也逐漸找到了規(guī)律，并最終找到出口。在此期間，他們有人被暗藏的機關(guān)殺死，有人因發(fā)生沖突而互相殘殺。最終只有那位智障數(shù)學天才逃出來，其他人都死在里面。
本片應該是部小成本片子，也是通過人們在封閉空間里設(shè)法逃生并發(fā)生沖突來展現(xiàn)人性，或者還有其他的暗喻，這都是老套的東西了。
片子開始，那位警官還是正面的高大形象，后面由于接觸到一些真相，又被智障者影響差點讓機關(guān)殺死，再受到女醫(yī)生的指責，于是逐漸向反面形象發(fā)展，先殺死女醫(yī)生，又以暴力威脅建筑師和女學生，被那兩人暗算后殺死女學生，最后建筑師和他同歸于盡。
建筑師是這個巨大迷宮的建造者之一，但是也被關(guān)了進來，開始時態(tài)度消極，后來逐漸好轉(zhuǎn)，總是幫助那位智障者。

“情節(jié)緊湊”？不如看《穆赫蘭道》。
“考驗人性？”試著比比《迷霧》。
“設(shè)計精巧”？《費馬的房間》也比這強。
“cult十足？”《發(fā)條橙》可謂巔峰。
更不提驚悚、懸疑、科幻了。
但是，我仍然非常喜歡這部電影，很少有電影能在枯燥而重復的場景里營造出恰恰好的氛圍--節(jié)奏不快不滿、不松不緊；讓人有適度的緊繃，和充足的思考。它既不為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，也不為了剖析而剖析。這是21世紀以后的作品慢慢慢慢在消失的能力和想法。電影里每個人的人性都是真實的，每個人都有血有肉有個性。編劇和導演給了我們一套不變的模子，然后把外圍的場景變換，由此組合出無限的可能。已知與未知的結(jié)合使得影片情節(jié)上真正做到了讓人迫切地想看下去，而演員們出色的表演又不會使得觀眾看得出戲。
本片的結(jié)尾是一個完美的“意料之外，情理之中”。也就是說它的邏輯是完善的。當我們看到一個荒謬的結(jié)果，不應評價它的結(jié)論看起來有多荒謬，而應去了解每一步的邏輯推導是否合理。
總之，這是一部必看的經(jīng)典之作。也許單評影片本事，它只值四星；但如果讓我推薦，《心慌方》屬力薦之檔。

“立方體”是一個符號，是社會議題、勞動產(chǎn)品和國家機器的能指。電影用立方體構(gòu)建了一個微型社會結(jié)構(gòu)，六個不同身份的人物則象征了不同的社會階層和價值觀。通過不同人物之間的交流協(xié)作和話語沖突，映射了現(xiàn)代西方資本主義社會的復雜情境，諸如保守派和自由派的沖突，社會分工帶來的勞動異化和集體意識下被均攤的道德責任。
一、 公共空間里的話語博弈
它可以指代為任何一個社會事件。因為某種原因得曝光，進入到了公眾視野，并設(shè)置了一系列議題。它打破了人們的日常生活節(jié)奏

“心慌方”諷刺，人性消失又最終回歸
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20605.html