蠻失望的。外國作家尤其是西方作家所描繪的現(xiàn)代中國，總是像透過棱鏡看到的那樣產(chǎn)生某種奇怪的變形，或是目光只從某幾個(gè)特定的孔洞穿過，因此看到的情形永遠(yuǎn)是那么偏頗與單薄。由西方對(duì)東方的誤解與臆想而染上的廉價(jià)異域情調(diào)，更是毫無可觀，令人生厭。這就是為什么縱使此片為中國導(dǎo)演作品，其“異樣”卻明白不過的道理。當(dāng)然批評(píng)其追求東方情調(diào)并不公正的，影片是少有的西方視角關(guān)注七十年代知青的反思作品（可能只是我沒關(guān)注這方面的影片吧，沒做調(diào)查的竟也大膽妄言了起來）但怎么說呢，它不真實(shí)

看過原來的書，作者是個(gè)美籍華人。當(dāng)然原書英文版，透露出一種比較特別的幽默感，當(dāng)然電影在情節(jié)上完完全全與原著保持了一致。

《巴爾扎克與小裁縫》(The Little Chinese Seamstres)(2002)，中、法合拍，戴思杰導(dǎo)演， 周迅， 陳坤及劉燁主演。這是一部久聞其名、有年代感的優(yōu)秀影片，獲得美國金球獎(jiǎng)和香港、臺(tái)灣金像獎(jiǎng)。
周迅，陳坤，劉燁，僅從這三個(gè)名字，你就可以看到它的分量。這部電影也是近20年來少有的以60、70年代那段特殊歲月為背景的影片。說實(shí)話，觀影的過程中，時(shí)時(shí)擔(dān)心會(huì)是一個(gè)悲劇性的結(jié)局，因?yàn)樵谀莻€(gè)年代，這是大概率。不過還好，結(jié)尾雖然留了一個(gè)懸念，畢竟三位主人公各自順著光明找到了自己的人生去處。

我大概是喜歡上山下鄉(xiāng)那個(gè)年代的影視吧，曾經(jīng)反復(fù)看了很多遍的《血色浪漫》，最愛陜北古老又貧瘠的黃土高原上的信天游，蒼涼高亢，熱烈悲涼。巧的是，這部電影也是劉燁主演，加上陳坤和周迅，都是我所欣賞的演員，果然，三位演員純粹的眼神，令原本憋悶暗沉的畫面透出一絲靈動(dòng)光彩。
這是一部有意思的電影，講述年輕的知青羅明和馬劍鈴被下放到鳳凰村插隊(duì)，遇到漂亮純樸的小裁縫，想要通過給小裁縫讀那一箱外國書，改變她身上的土氣，“讓她不再是愚昧無知的山村姑娘”，在這過程中三人墜入愛河，然而卻發(fā)生了讓所有人感到意外的結(jié)局。
電影伊始，村里大隊(duì)長想要?dú)У赳R劍鈴的小提琴“玩具”，羅明出來解圍，并說馬演奏的是“莫扎特想念毛澤東”，便可看出，羅明的性格比較機(jī)靈，而馬劍鈴略顯木訥。隨后，很精彩的一場戲，兩人吃面，羅明滑腔的叫到“老板快點(diǎn)兒，我都餓死老”，馬劍鈴則一臉真誠的念叨“我們走了好遠(yuǎn)的路老”，面上來后，羅明先開口“你先吃嘛”，眼睛卻緊緊盯著面條，馬劍鈴也微笑的謙讓“你先來嘛”，兩人推脫一陣后便不約而同一起搶起面條

《巴爾扎克與小裁縫》關(guān)于鳳凰山小裁縫的一份禁忌書單
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21293.html