影片的最后二十分鐘我安靜地看了，前面劇情如行云流水自然，我也就一帶而過。
最后兩個老人回憶往事的段落，最值得細細品味。無論對待愛情還是其它人生中可能遇到的事情，都會或多或少留下記憶伴隨一生。既然如此，往事中多些快樂欣慰，少些遺憾自責的好。
越往后看，越覺得影片很忠實于原著，從開場到回憶片段到結尾，更像是一本書展現(xiàn)在你面前，隨著作者娓娓道來。
可惜原著還沒有中文版，期待早日讀到。

time after time, i think about how can we make the right choice when facing some one.
does he that one? who would suit us, who would help us with our life, the whole life.
i don't konw. who should know?
when u love someone, he don't love u, that is so so sad. i once told meself, i would not love someone who don't love me.
i guess that would be my whole life's practise.
in case to get hurt, u know.
i want to make my life much easier. that's it.
it love has to have some torture, i prefer some between lovers, that kind.

首先 里面的演員好丑～ 看著都不舒服～
女主角稍微的淫蕩，和兩個怪怪的女兒
加上一個自以為很浪漫很爛情的 harri（這種男人我比較看不起）
感覺就是～
（ 一顆星是給lila的 她還可以）

其實這個愛情故事也算青澀的吧，因為看到有人推薦，所以買了?？戳藚s覺得同樣的題材交給英國人去拍的話，可能會更好一些。其實一直不明白，他們之間愛情的隔閡到底是什么？因為波迪的死所帶來的負罪感？因為他們共同的一個最好的朋友？一個敏感的愛著他們兩個人的好人？打字的時候覺得也許會，我很喜歡波迪這個角色，雖然他的性格所帶來的必然是一個悲劇，但是卻是最能在這部電影中留給大家回憶的一個角色，認真的可悲的男人。

查了一下，此片的編劇是同名小說作者Snsan Minot本人和小說《時時刻刻The Hours》作者Michael Cunningham?？沼惺闱榈慕Y構、優(yōu)美的畫面、好聽的歌曲，和一些貌似生活哲理的東西，卻并不能打動人。此片最大的問題在劇作結構上。鏡頭不斷在兩重時空之間移來移去，卻沒有說清故事的因果關系。今日的時空是毫無必要的，用老太太彌留之際架構影片，除了為了展示斯特里普等兩個老演員的演技外，純屬浪費筆墨，還不如老老實實從頭到尾順敘講清一個故事。

昨晚，無事可做，客廳里放著星爺吵吵鬧鬧的《大內(nèi)密探》，我突然決定看看下了許久一直塞在硬盤角落的《夜幕Evening》。播了大約有20分鐘，果斷地休眠了電腦，刷牙洗臉，然后關上門和燈，于一片漆黑之中靜靜地看，那才是它應有的觀影環(huán)境。
劇情倒也不復雜：年邁的Ann即將辭世，她做過歌手，結過兩次婚，有兩個女兒Constance和Nina，可令她輾轉(zhuǎn)反側(cè)的記憶卻在這些之前，那時她24歲，參加摯友Lila的婚禮，遇到此生最愛的男人Harris，因為這樣那樣的事故，兩人天各一方，各自成家。故事悠悠地講著，中間還穿插著現(xiàn)實的生活，Constance有著丈夫和兩個兒女，看不慣妹妹Nina飄忽不定的性格，Nina和男友同居了3年仍然猶豫不決，這時候得知自己懷了孕。
電影拍得像篇散文，碎碎地念著。個人很喜歡老年Lila那句“人生根本沒有錯誤”，Ann臨終前審視自己的一生，仿佛發(fā)現(xiàn)太多的本應該，“本應該”接受Buddy和Harris乘小艇的邀請，那樣Harris能留下更多的記憶；聽到撞擊聲“本應該”往回走走看看

“夜幕”老人們說的沒錯
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22635.html