做皇后，她是博愛的、大方的、有大格局的。這也使得她善于外交。
做人，她是有主見的、溫柔的、純粹的。這也使得她有極強(qiáng)的個人魅力。
很羨慕她有如此美好的家庭和愛情，更羨慕她的大氣和純粹?；蛟S正是美好的家庭才能孕育出這樣一位干凈熱烈的女孩。在親情和愛情滋潤下，縱使光明總是和黑暗在一起的，也可以感受到光明的美好，喟嘆光明的珍貴。
做人要如茜茜公主，干凈而熱烈。

第一次看茜茜公主的時候幾歲？我想大概5歲吧，完全沒有看懂，只看到了漂亮的衣服和帥帥的王子，執(zhí)拗的要把所有的角色分為好人壞人，茜茜和林黛玉是好人，內(nèi)內(nèi)和薛寶釵是壞人，最后好人和王子在一起，還有比這個更加好的結(jié)局嗎？
再次又重新看了很多次，總覺得那是我還文盲時就看過的電影，沒有完整看過，只是大概喵幾眼，看看漂亮衣服
最近居然又從頭到尾看了一遍，媽呀，原來這電影是這樣的，不說茜茜的婆媳之爭，但是茜茜和那個什么匈牙利X爵的關(guān)系就很是可疑，強(qiáng)烈懷疑有一腿，內(nèi)內(nèi)在王子婚后還勾引他，直到實(shí)在不行了才找了個XX，實(shí)在不是一部適合5歲女孩觀賞的電影，還好當(dāng)時沒有看懂，最后的最后，最讓我無法忍受的是，茜茜公主說到底就是一個類似還珠格格的家伙，也不知道是誰抄誰了（應(yīng)該是瓊瑤奶奶抄他吧），王子是一個身高不知道有沒有170的袖珍帥哥，你好歹穿雙內(nèi)增高吧，和茜茜站在一起豪無美感，這這這。。。。。。想哭啊
有些電影長大了就不要重新看了，點(diǎn)題加5分

跟著電影頻道看了茜茜孩子被太后抱走后那一段，挺有意思的。要是我孩子被抱走鐵定也會生氣，幸好他倆愛得比較深，有了寰轉(zhuǎn)余地，太后也總算放棄了想法。
異域風(fēng)情，感覺很不一樣。因?yàn)椴煌尘?，所以對電影有一些?nèi)容還是有些不理解的，比如太后為了茜茜能專心皇后職責(zé)抱走孩子，可理解，可為什么就不能一起教育，是皇宮缺房還是缺人？總覺得是文化的鍋…
最后感嘆一句，那些裙子可真美啊，特別是最后去接見賓客那套，配色超喜歡的，當(dāng)然，不排除演員也美得不要不要的。

本來吧，就一個純商業(yè)電影，我也沒必要這么生氣。我看過以后就盡量不去想它，接著看布努埃爾老師的《維莉蒂安娜》，然后他媽我越看后者越生氣。這個破片子那2年還有啥電影呢？我們安東尼奧尼的《吶喊》。和這個破爛玩意兒不同，那部牛逼到不行的電影連個戛納電影節(jié)提名都沒有。那部電影是從攝影到剪輯、從劇本到場景，沒有一點(diǎn)不是比這個破爛玩意兒好上十萬八千里。咱就不說劇情深度、攝影和剪輯。咱就說影片立意——在全是左派電影，反映戰(zhàn)后人民的掙扎的一眾故事了

茜茜公主2：皇后和皇太后
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23117.html