因?yàn)椴捎玫氖遣鍞⒌剐虻仁址?，剛出就一次性放?集，剛開始看第一集時(shí)是因?yàn)闊o聊，看了之后想睡覺，然后去b站搜了一下，好評(píng)蠻多，然后我就又去看了一會(huì)，到第4集時(shí)居然上癮了,就一口氣看完了，整體總結(jié)，前期很趕，后期很好，吹爆。。。
要說缺點(diǎn)，就是只看一兩集完全不記得它在講什么，看懂了就覺得好看了。

個(gè)人見解：在幻想者的事件中，老師和正樹形成了對(duì)比。老師通過拔掉人們心中的“刺”來治愈人們，這些“刺”可能是人們好斗的欲望，可能是骯臟的過去，也可能是人們現(xiàn)在當(dāng)前面臨的壓力；另一方面，正樹則是在對(duì)待織機(jī)的過程中，接受她的過去，不斷的用行動(dòng)去感化她治愈她。在事件的最后，身處高塔的老師無法看見即將落地的幻想者。“身處高塔”暗示了老師過于崇高的理想，但是高處不勝寒；“看不見幻想者”暗示脫離了實(shí)際的理想注定因?yàn)榭床磺迥_下而失敗。而身處地面，腳踏實(shí)地的正樹卻看見了幻想者，所以

劇情：73分。演員顏值和演技：76分。畫面：75分。服裝道具：70分。音樂和音效：70分。配音：90分。綜合評(píng)價(jià)：7.5分。劇情方面：劇情跌宕起伏、懸念叢生、不落窠臼，很有特色和創(chuàng)意，人物塑造豐滿、立體，對(duì)人物內(nèi)心描寫細(xì)膩。不過作者想要表達(dá)的東西有些深?yuàn)W、還挺抽象，不方便理解，而且人物對(duì)話內(nèi)容信息量巨大，消化困難；再加上劇情不斷的插述、倒述。反正至少對(duì)我來說劇情理解起來有些吃力，東西覺得挺美味的，不過就是不太能咀嚼得動(dòng)。不過從整體看，劇情水準(zhǔn)還是中上等的。演員：人物設(shè)計(jì)美型

無論有多少大師或者多少書籍的教育，誰又能真切的看的清自己的生活呢？不吉波普不笑為什么好，就在于第一集，一個(gè)只有尾的故事。沒有開頭，沒有過程孤零零的一個(gè)結(jié)果就像我們生活中的所有事。我們意識(shí)到有事發(fā)生，并且想抓到這件事，實(shí)際上是想掌控自己的生活。而結(jié)果經(jīng)常就是像不吉波普第一集一樣，生活擺了張莫測(cè)的臉吧結(jié)果塞給你。
如果以后有一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)所有動(dòng)畫中最好的第一集，我肯定頒給不吉波普。但頒獎(jiǎng)本身也是幼稚的，所以我還是寫下來，而以后也不頒。
之后的劇情里還有些東西，但這里空間不夠

上遠(yuǎn)野浩平的原作小說《不吉波普不笑》因其獨(dú)特的世界觀與氣氛，吸引了不少讀者，目前TV動(dòng)畫已播出了數(shù)話，相信已有不少未接觸原作的觀眾對(duì)本作也有了個(gè)大致的了解。那么，為什么在原作出版發(fā)行了20周年之際選擇了“再”動(dòng)畫化，擔(dān)任本作制片人的田中翔接受了PASH！+的采訪，聊了聊動(dòng)畫版又有哪些值得看的地方及改編的難點(diǎn)。
首先，田中談到，他自己也是突然想到今年正好是《不吉波普不笑》原作出版發(fā)行20周年，才想到要將這部這品給改編成動(dòng)畫。自己幾乎不讀輕小說，唯一看過的就是《不吉波普》系列

2019年，[全劇透警告]《不吉波普不笑》第一部分時(shí)間線整理
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-24998.html