不知道為什么那么多人給園子溫的新作《幽靈之國(guó)的囚徒》差評(píng)，某瓣上不足4分，至于嗎！
我也差點(diǎn)被差評(píng)蒙蔽而錯(cuò)過(guò)這部電影，但我對(duì)某瓣上分?jǐn)?shù)不及格的電影一直有一種懷疑，所以一定要看看它是不是那么差，結(jié)果是相反的。
在我看來(lái)《幽靈之國(guó)的囚徒》是一部?jī)?yōu)秀的cult電影，它充滿了園子溫的特色，主演尼古拉斯凱奇也非常敬業(yè)地演好了一個(gè)瘋子。至少，我看得很快樂(lè)。
電影有個(gè)童話版的開(kāi)頭，凱奇瘋狂叫囂闖進(jìn)一個(gè)美麗的銀行搶劫，他的同伙開(kāi)槍殺死了一個(gè)手捧糖豆的孩子。時(shí)過(guò)境遷

這個(gè)導(dǎo)演還拍那，而且找到了凱奇。只能說(shuō)你家里很有錢(qián)。誰(shuí)給你投資誰(shuí)弱智，他賠的底掉，該。這是個(gè)什么玩意呢？要啥沒(méi)啥，廢土朋克也垃圾，畫(huà)面運(yùn)鏡也垃圾，故事情節(jié)也垃圾，演員就更別說(shuō)了。在這個(gè)垃圾場(chǎng)里我已經(jīng)完全不想思考這個(gè)電影也許有什么毛隱喻。我是看海報(bào)設(shè)計(jì)的不錯(cuò)才看的這個(gè)電影。結(jié)果沒(méi)讓我失望，還真就是海報(bào)最好。

一味堆砌符號(hào)化的情況下，好的例子可以參考同時(shí)期的《 凱特 Kate (2021)》 和 《惡趣味》 ，遠(yuǎn)古的參考《阿基拉》；差的例子就是這部片子，同樣差的參考周星星自從《功夫》之后的所有。
整個(gè)作品，給我最大的觀感就是：
Useless Machine
導(dǎo)演和主演還確定知道故事是什么嗎？無(wú)論是故事的表象還是電影的暗喻，全都用最吃力的手法去處理，所有的背景、人物擺放和臺(tái)詞，都是吻合“無(wú)用”的本質(zhì)，所以完全沒(méi)有考慮身處第四堵墻后的觀眾的感受。

豆瓣評(píng)分是無(wú)法客觀反應(yīng)園子溫作品的質(zhì)量。因?yàn)閻?ài)他的人如我，愿意稱他為【日本最有意思、最鬼才的導(dǎo)演，沒(méi)有之一】，而討厭他的人占大多數(shù)，認(rèn)為他是個(gè)嘩眾取寵的小丑。
不過(guò)，你若問(wèn)我《幽靈》如何，我會(huì)誠(chéng)實(shí)地說(shuō)：這絕對(duì)是他導(dǎo)演生涯中失敗的那類作品，懷疑只是為了走向世界而拍的行活兒。
《幽靈》的失敗，不是因?yàn)閳@子溫江郎才盡，相反，其中有很多惡趣味與創(chuàng)意，依舊讓我歡呼：破碎的人偶皮膚，燈籠里的斬首，以及……爆掉了凱奇的蛋蛋（這種惡趣味的事情，也就只有他做得出來(lái)）。
《幽靈》的失敗

一個(gè)有正常邏輯思維的人才看得懂的一部片子，。所以會(huì)出現(xiàn)很多人看不懂，。看不懂正常，。也許十年也許二十年后的你再看也許就懂了，。也許你這一生都不會(huì)看懂這部影片的含義，。東方和西方，。不同的種族，。相同的價(jià)值觀，。在這部影片變現(xiàn)出讓人們值得深思，?？梢哉f(shuō)是量身定制，。導(dǎo)演編劇也煞費(fèi)苦心，。絕對(duì)的好作品。。

不值得看！幽靈之國(guó)的囚徒|被太監(jiān)的凱奇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27197.html