昨天一口氣看了五集，在沒有看過原作的情況下就脫離文字只談片子吧。
首先，不知道發(fā)行方還是豆瓣的小編們在給這部片子定類型的時候加上了“喜劇”，一語道破，這不止是個犯罪懸疑的片子更是一部有寧財神風(fēng)格的摻雜著搞笑的電視劇。
對于制作人員聲稱向美劇看齊的口號，也只能視其為噱頭了，劇中BUG實(shí)在太多，在這一點(diǎn)上也只能是向一些制作精良的美劇“看齊”了。感覺中國做電視劇的一直有點(diǎn)不敢染指“周更”這種美劇沿襲的傳統(tǒng)，所有電視劇都在嚷嚷向美劇學(xué)習(xí)卻遲遲不敢學(xué)其精華。
演技這種東西不是隨便一個演員都能做的好的，做的好的又長的漂亮的，早成腕兒了。
最后吐槽幾句人物塑造。我想肯定有不少干心理學(xué)的同行也在看這個劇，穆建云這個角色，真是吐起來都有點(diǎn)無力。我不知道原著中是怎么刻畫的這個角色，但是從劇中看，這根本就不是一個留美博士范兒的大神，而是一個在家自學(xué)了幾天心理學(xué)就拿出去招搖撞騙的大忽悠。姑且不談她分析的準(zhǔn)確性，那種“就是要拿一堆專業(yè)名字唬住你讓你再也不敢跟老娘對著干”的氣勢蒸騰而起
darker是一個執(zhí)法者，懲罰著那些法律沒有實(shí)施到的地方，懲罰著那些人們?？粗@些被懲罰的人們，很痛快，但是如果所有人都有懲罰別人的權(quán)利，那世界會變得更加和平嗎，很顯然，不會，但有一句話，說，存在即合理，它的存在是合理的，但不該出現(xiàn)。
darker可以是每個人心中的正義標(biāo)尺，但絕不能成為現(xiàn)實(shí)中的人。
三星起步，這兩集死一個人，兩集破一個案子。這完全不是原著的路子ok？
話說這丁局不是丁科吧！要是的話人設(shè)崩壞
就沖郭京飛加半星
看到20集我意識到這劇的案情是一直沒有進(jìn)展的，喂，都一半了，大哥。劇情拖沓，和原著完全不一樣，話說這darker能殺這么多人？？原著第一部也才幾個好嗎？不合理，扣一星
辣雞，弱雞的劇情，竟拍些與主線無關(guān)的劇情，完全可以跳著看，強(qiáng)迫癥的我一集一集看完
完全可以拍成一部電影，確非要拍成網(wǎng)劇，還拍那么多集，拜托，內(nèi)容早已脫離了主線好嗎？
這就是老太太的裹腳布
1荒墟。慈善基金總裁夫婦捐獻(xiàn)的民工子弟小學(xué)坍塌，造成26人死亡，隨后總裁夫婦墜崖而女兒失蹤，雖然包工頭，質(zhì)檢員和校長坐牢，但是供貨商，項(xiàng)目承包商，項(xiàng)目審批人，慈善基金保鏢和副總卻逍遙法外，暗黑者依次殺死了他們，警察在副總別墅救出總裁女兒?？偛门畠簠s投奔了暗黑者。
2暗黑者。暗黑者逐個挖出重案組成員的黑歷史。預(yù)約出租車的電話是尹劍入獄的初戀的，根據(jù)定位找到的手機(jī)是熊原打傷的罪犯的妻子，根據(jù)妻子的病友提供的名醫(yī)地址暗號是被抄襲代碼的曾日華室友
在國產(chǎn)劇里很新鮮，當(dāng)然也很優(yōu)秀，給我了很大驚喜。以追博Darker為主線，分集劇情為單個案例。這已經(jīng)是美劇推進(jìn)方法了，大家都很熟悉。雖說分集模式較為單一，都是發(fā)通知單，警方跟進(jìn)，遭戲弄，darker獲勝達(dá)到目的。但在國產(chǎn)劇中看到這種方式，應(yīng)該說是個巨大的進(jìn)步了。而且通過增加喜劇色彩來保持關(guān)注，并可掩蓋劇情的不足，這也是很成熟的做法了。
n多年前看過原著，但羞愧的表示，情節(jié)我忘了。關(guān)于darker，以為不會是金融男，他與幾個案子都有聯(lián)系，還經(jīng)常與羅飛搞曖昧，如果他是兇手，太過顯眼也太破壞觀感了。而且按照此種類型片的常規(guī)方法，真兇也不會過早引起關(guān)注。但出現(xiàn)過的醬油男除了他就只有二隊(duì)隊(duì)長與局長了。而通過綁架案的劇情可以排除此二人了。那darker除了金融男就只能是新面孔了。還蠻好奇編劇會怎么處理的。如果是金融男，那就太遺憾了。
唉，看了網(wǎng)上的評論說暗黑者相比較其他的還算起良心劇，所以我就去看了一下，天哪，哪知這么讓人失望，那個畫質(zhì)我也是醉了……渣的不能太渣，大部分的時候鏡頭都是虛的，一直在晃來晃去，抖得不行！原著真的不錯，改編之后也太TM的假了吧！什么聞一聞就可以知道什么鉻元素等微量元素有多少，這也太扯了吧，還有，那個哥特蘿莉法醫(yī)還跟死者自拍……？！還有要稍微說一下的是，羅飛的那張臉我也是醉了，也太糙了吧，坑坑洼洼的，攝影師還對那張臉拍那么近的景，感覺整部劇很粗糙，在豆瓣竟然還8分以上？！腦子被上交給國家了吧！2星算是對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新劇的鼓勵了
“暗黑者”爆炸好看的喜劇片 其實(shí)比第一季故事性差點(diǎn)，但
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28530.html
