我覺得可能是因為達克兒的單元小故事看得太多了
在觀看第二季的時候越來越站在達克兒這一邊
羅飛講的道理我也不是不懂
只是整個劇太長了，節(jié)奏沒有把握好，主題就容易跑偏。
一個簡單的邏輯
一二兩季快一百集的故事里
如果沒有達克兒把一樁樁事情捅出來
多數(shù)受害者可能還真的就見不到法律帶給他們正義了。
這時候羅警官輕飄飄說，要交給法律去審判
你想想看這是多么沒有說服力。
不是這個道理不對，是講故事的方法有問題
編劇好像以為前面賽個三十多集的通知單小故事
最后幾集進入一下主線就OK了
這樣會把故事講壞的。

《暗黑者2》回來了，爭議也順便回來了。
Darker是sei？
他身穿黑帽衫穿梭在夜色中，秉持“善有善報惡有惡報”，哪個作死的敢作奸犯科，他立馬替你ko掉?。。?br>
聽起來是不是很爽？
Darker 作為《暗黑者2》的核心人物，除了延續(xù)了上一季對犯罪份子的快準狠，也繼續(xù)點燃了對于法律制度和暗黑執(zhí)法者的爭議…

劇中的中心人物羅飛一直執(zhí)著于法律制度，對此總有人會跳出來質(zhì)疑：法律只是事后的一種懲罰，它斷不了罪惡的源頭，它有漏洞，有很多逍遙法外的情況，人類需要的是從根本上解決罪惡，如果作惡必被懲罰，還會有多少心存僥幸的人敢于作案？作惡的人少了，就不會有更多的人受到傷害，這不是人類一直追求的東西嗎？

首先，法律本身就是不完善的。
且不說世界上本來也沒有什么完美的東西，那個sei曾經(jīng)說過，【永遠不變的只有改變】。法律可不是過家家，大家說一聲out就能輕松改掉的玩意兒。孩子們，期望法律是完美的根本是不現(xiàn)實的，ok？darker你聽見了嗎？
其次！！darker一直打著的旗號是保護弱勢群體

之前沒看過《暗黑者》第一季，但是周圍的朋友都說不錯。所以對更加高大上的第二季是期待的。然后看了第一集，覺得笑點也不好笑，劇情也是太扯，唯一的亮點是三叔的演技居然挺自然。但是忍著看了第2、3、4、5集，漸入佳境。幼兒園校車慘案太揪心了?？偟膩碚f，能有良知有表達的劇太少，不完美，但還是推薦。

《暗黑者2》一星，不推薦這部劇。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28535.html